Aatompomm. Kas Kolmandal Reichil oli aatomirelvi? Hitleri aatomipomm? Kolmanda Reichi aatomipomm

Aatompomm. Kas Kolmandal Reichil oli aatomirelvi? Hitleri aatomipomm? Kolmanda Reichi aatomipomm

Nii teie Gagarin kui ka ameeriklane Armstrong, kes esimesena Kuule astus, võlgnevad oma edu Saksa tehnikageeniusele, ütleb Moskva Saksa Ajaloo Instituudi teadur Matthias Uhl, kes uurib Venemaa arhiivides saatust. sõjalis-tehnoloogilistest trofeedest, mille Nõukogude Liit ja USA alistanud Reichist võtsid.

1945. aastal Saksamaalt itta sõitnud rongid vedasid uusimate relvade, tööpinkide ja masinaosade näidiseid ning mis kõige tähtsam – esmaklassilisi teadlasi, insenere ja spetsialiste, kes olid varem töötanud Hitleri sõjamasina heaks.

1945. aasta märtsis, kaks kuud enne sõja lõppu, katsetati Tüüringis tuumarelvi. Luure teatas sellest Stalinile ja sama infot dubleerivad Saksa allikad. Kolmanda Reichi aatomipomm oli palju väiksem kui Ameerika omad, mis sama aasta suvel Hiroshimale ja Nagasakile heideti. Selle miniatuurset suurust seletati asjaoluga, et selle mõõtmed kohandati nii, et need sobiksid ballistilise raketi V-2 lõhkepeaga, mis suudab Hitleri peamistele vaenlastele surmavaid relvi toimetada.

Raketti katsetati samal kevadel – filmi sellest stardist, aga ka aatomipommi plahvatusest sai Malenkov (vastav dokument leiti hiljuti ühest Peterburi arhiivist).

Pommi võimsus ei ületanud 1 tonni trotüüli. Kas sakslased olid võimelised võimu suurendama? Raske öelda: probleem oli puhta uraani ja raske vee puuduses. Natsid tarnisid selle tooraine Norrast, kuid brittide korraldatud sabotaaž jättis Saksamaa tuumatööstuse näljadieedile. Ja Punaarmee ja lääneliitlaste kevadine pealetung ei võimaldanud pommi täiustada.

Samal ajal käis töö raketi V-3 kallal, mis oleks võimeline toimetama tuumalõhkepea New Yorki. Pärast Saksamaa lüüasaamist internaerisid ameeriklased esmalt Saksa rakettide peakonstruktori Wernher von Brauni ja seejärel panid ta USA raketi- ja kosmoseprogrammi juhtima.

Kohe pärast suurt kallistust Elbe kaldal astusid NSVL ja USA võistlusesse Saksa sõjateaduse parimate mõistuste nimel. Kui ameeriklased said von Brauni, siis meil õnnestus hankida sellised esmaklassilised professionaalid nagu Werner Albring, aerodünaamik, kes töötas juhitavate rakettide kallal; Helmut Gröttrup - raketiinsener, eemaldatava ballistilise raketi lõhkepea disainer; Waldemar Wolf on Kruppi ballistikaosakonna endine juht. Lisaks raketiteadlastele võeti Nõukogude Liitu vastu väljapaistvad tuumafüüsikud Manfred von Ardenne ja Gustav Hertz.

Võitjatele vajalike teadlaste ja inseneride väljavalimiseks saadeti 1945. aastal Saksamaale tulevased raketitehnika loojad - S. Korolev, V. Mišin, B. Chertok, M. Tihhonravov. Vanemleitnant Vassili Hartšov juhtis rühma, mis meelitas Ameerika okupatsioonitsoonist väärtuslikke Saksa spetsialiste. Mõnikord kasutati laagrivalvurite altkäemaksu andmiseks kinni võetud kellasid ja "maailma valuutat" - Vene viina ning ameeriklased andsid üle need, kelle nime andsid helded Vene liitlased.

13. mail 1946 andis NSV Liit välja salajase dekreedi raketitehnika, samuti tuumafüüsika, raadiotehnika, optika ja keemia alal uurimisinstituutide võrgustiku loomise kohta. Selle dokumendi kohaselt eksporditi NSV Liitu umbes 7000 Saksa spetsialisti ja nende pereliikmeid. 22. oktoobril 1946 äratati nad koidikul, lubati kaasa võtta kõik asjad, pereliikmed, naised – isegi kui nad polnud naised – ja saadeti NSV Liitu. Üks ekstsentriline teadlane nõudis kodulindude transportimist, kelle kasvatamine talle meeldis, ja teda ei takistatud.

Raketiteadlased paigutati Seligeri järve keskele varem inimtühja Gorodomlja saarele ning tuumateadlased viidi Suhhumi eeslinna Agudzerasse. Kuigi sakslased elasid okastraadi taga ega saanud vabalt töö- ja elupiirkonnast lahkuda, ei saanud neid sõjavangideks nimetada. Nad said head toitumist (vaatamata riigis kehtivale normeerimissüsteemile), palka, mõnikord kõrgemat kui nende nõukogude kolleegidel: Voldemar Wolfi teadlased - 6000 rubla kuus (nagu S. Korolev), Gröttrup - 4500 rubla, insenerid. - 4000 iga hõõrumine. (võrdluseks: meie raketiteadlane V. Mišin sai 2000 rubla). Peresakslastele anti kolmetoalised korterid. Gorodomljaga viidi neid regulaarselt lähedalasuva Ostaškovi turule ning neile tehti reise Moskva teatritesse ja muuseumidesse.

Seligeril taastati natside poolt enne Punaarmee saabumist sihilikult hävitatud rakettide V-2 tootmine. Kuni 50. aastate alguseni, mil Saksa spetsialistidel lubati Ida-Saksamaale naasta, õnnestus neil välja töötada mitme raketimudeli joonised. Tõsi, Korolevi nõudmisel valiti tootmiseks Nõukogude spetsialistide kavandid, kuid paljud elemendid võeti Saksa “konkurentidelt”. Seega erineb meie R-7, mis laseb endiselt orbiidile Sojuzi ja Progressi rakette, Saksa raketist G-5 vähe (vt joonist). Saksakeelsed pealdised kustutati joonistelt, asendades need venekeelsetega.

Ekspertarvamus

Valeri Burdakov, tehnikateaduste doktor, Moskva Lennuinstituudi professor, rakettmootorite spetsialist:

Saksa teadlaste panust nii raketi- kui ka tuumatehnoloogia arendamisse on võimatu eitada. Kahekümnenda sajandi esimesel poolel oli Saksamaa teadus ja tehnoloogia muust maailmast tõeliselt ees. Sakslastel jäi tõepoolest mitu kuud puudu otsustavatest edusammudest uusimate sõjatehnoloogiate väljatöötamisel. Kuid väide, et NSV Liidu saavutused kosmoseuuringutes on täielikult "vangistatud" spetsialistide teene, tundub mulle liialdusena.

Kolm nädalat enne sõja lõppu kavatses Fuhrer korraldada tuumaplahvatusi Pariisis ja Londonis ning pidada kinni Nõukogude väed "imerelvadega".

JUBA terve aasta on Saksamaa Ohrdrufi linna elanikud elanud nagu vulkaanil. "Kõik kartsid, et see juhtub nagu Tšernobõlis," selgitasid nad mulle Ohrdrufi linnapea kabinetis. "Keegi ei taha elada tuumakatsetuspaigas."

Fakt on see, et kuulus saksa ajaloolane Rainer Karlsch tõestab oma raamatus “Hitleri pomm”, et 3. märtsil 1945 viisid natsiteadlased SS-i järelevalve all Ohrdrufi lähedal läbi salajase tuumakatsetuse. Nad lõhkasid pommi, mis sisaldas kuni viis kilogrammi plutooniumi. SS kasutas 700 lähedalasuvast koonduslaagrist võetud Nõukogude sõjavangi katsejänesena. Karlshi sõnul surid kõik venelased.

"Tunnistajad nägid sadu kiilanevaid laipu"

Ema rääkis, et 1945. aasta märtsi alguses juhtus linnas midagi kummalist: tal endal valutas kaks nädalat järjest peavalu ja meie naaber kannatas ninaverejooksu käes, selgitab Ohrdrufi elanik Elsa Kellner. - Lähedal metsas nägid elanikud mahalangenud puid ja olid üllatunud, kuna piirkonnas polnud orkaani. Kuulnud Karlshi versioonist, läksid paljud muidugi ärevile. Hakkasime isegi kuulma hääli, mis kutsusid neljakümnendate aastate lõpus surnud inimesi haudadest välja viima ja läbi vaatama – kas nad surid kiiritushaiguse tagajärjel?

See, et Hitler üritas sõja lõpus tuumarelvi luua, pole eriline uudis. Esimese tsentrifuugi (uraani rikastamise seade, millest valmistatakse aatomipommide täidis) ehitas dr Erich Bagge 1942. aastal. Siis aga ei läinud hästi – 1943. aastal said partisanid kahjustada Norra tuumauuringuteks vajalikku “raske vett” tootvat tehast, aasta hiljem arreteeriti kolm tuumafüüsikut, keda kahtlustati “juutide peitmises”. ja projekt "Imerelv" viidi üle Himmleri juhtimise alla.

"Esitasin dokumendid, mis näitavad selgelt, et Kolmas Reich on aatomipommi loomisel palju kaugemale jõudnud, kui seni arvati," ütles ajaloolane Rainer Karlsch eksklusiivses intervjuus AiF-ile. - Rühm teadlasi saavutas lõpuks tulemuse, mida Hitler vajas. Loomulikult ei olnud sellel pommil tänapäevaste tuumaseadmete hävitavat jõudu – selle sees oli ainult plutoonium ja selle ümber tavalised lõhkeained. SS kavatses paari sarnase süüdistusega edasi lükata Nõukogude rünnakut Berliinile. Kuid kõige esimene omatehtud aatomipommi katsetus toimus 1944. aasta sügisel Rügeni saarel ja juba teine ​​katsetus toimus Tüüringis. Tsiteerisin oma raamatus tunnistaja, ekskavaatorioperaatori Heinz Wachmuti sõnu, kes nägi sadade inimeste kiilakaid surnukehi pärast plahvatust kraavi visati. Tal endal tuli siis 10 päeva ninast verd ja tekkis iiveldus.

Teadlaste arvamused sensatsioonilise raamatu kohta lähevad lahku. Esiteks uuris Uwe Keyser, Braunschweigi föderaalse füüsikainstituudi tuumafüüsik, "kuum kannul" Ohrdrufis mullaproove. Analüüs näitas radioaktiivsuse suurenemist, sealhulgas ohtlike elementide nagu tseesiumi ja koobalti olemasolu. Seetõttu saatis Saksamaa föderaalne füüsika- ja tehnoloogiaamet kaks kuud tagasi spetsialistide meeskonna Hitleri kavandatud tuumakatsetuspaika. Nad tõid kaasa Tšernobõli mullaproove. Pärast maasse kaevamist teatasid füüsikud, et võrreldes Tšernobõliga on pind täiesti normaalne ja nad ei leidnud ühtegi tõendit tuumakatsetusest. Rühmajuht lisas aga kohe, et tegemist pole lõplike andmetega;

Veel 1942. aastal peeti Saksamaal maailma parimat tuumatehnoloogiat, ütleb Rainer Karlsch. - Uraani tarniti okupeeritud Prantsusmaa kaevandustest. Probleem oli selles, et Hitler, nagu ka Stalin, ei uskunud alguses aatomipommi võimetesse. Fuhrer andis käsu suurendada projekti “Imerelva” rahastamist alles 1943. aasta lõpus, kui oli juba hilja – teadlastel polnud piisavalt aega pommi jaoks vajaliku uraanitäidise koguse rikastamiseks. Rindel toimunud ebaõnnestumiste pärast ahastununa hakkas Hitler heldelt raha jagama uute relvade loomise projektidele. Seetõttu ilmusid sõja lõpus ballistilised raketid V-2 ja selline uudsus nagu reaktiivlennukid.

"SS-seifis hoiti kahte tuumaseadet."

ARST Karlsch on kindel, et NSVL luurel õnnestus natside tuumaarengu tulemustele oma käed külge panna – just see asjaolu seletab tema arvates Ohrdrufi Nõukogude sõjaväebaasi ehitamist laborite ja kõrgendatud salastatuse režiimiga. See baas eksisteeris kuni 1994. aastani. Rainer Karlschi sõnul tungis professor Diebneri ringi Nõukogude agent, mille tulemusena sai Kreml kohe teate 1945. aasta märtsis toimunud tuumakatsetusest. Pärast Saksamaa alistumist saadeti Ohrdrufi kiiresti akadeemik Kurtšatovi erisaadik, füüsik Georgi Flerov. Saksa luureteenistuse Stasi arhiivist avastas Karlsch ka 1960. aastast dateeritud protokolli torumees Gerhard Ründhageli ülekuulamiseks, kes varem töötas SS-i teadusrühma “hooldusmeeskonnas”. Torumees tunnistas, et teadlased olid suurepärases tujus ega varjanud teenijate eest, et SS-i seifis oli kaks “imepommi”, mis aitaksid Saksamaal sõja võita.

Nüüd on kõik tunnistajad, kes võisid midagi öelda, juba surnud,” kehitab Briti teadlane, raamatu “The Third Reich in Science” autor James Laffner õlgu. - Uurimistööd juhtinud professor Kurt Diebner suri 1964. aastal infarkti, kuigi tema süda töötas alati ideaalselt, ülejäänud füüsikud ja raketispetsialistid viidi USA-sse. Järele on jäänud vaid salvestused Goebbelsi aprillikõnedest Berliini raadios: ta kordab, et Saksamaa on lähedal "imerelva" loomisele, mis hävitaks "bolševike hordid". Maailmal vedas, et varsti pärast Hitleri võimuletulekut põgenesid mõned kuulsad teadlased (peamiselt juudid) riigist ja mõned pani ta koonduslaagritesse. Sest kui Albert Einstein poleks 1933. aastal lahkunud, oleks Fuhrer 1941. aastal kindlasti aatomipommi saanud. Ja siis pääseks kogu põrgu lahti.

Enamik tuumafüüsika valdkonna eksperte usub, et kaasaegsest vaatenurgast suutsid Hitleri teadlased luua pigem "räpase pommi", mitte täisväärtusliku aatomipommi. Laeng suutis tappa kõik inimesed 500 meetri raadiuses ja "saastada" lähedalasuvat Maad oluliselt kiirgusega, kuid Hiroshimas toimunud plahvatuse võimsuseni see ei jõudnud. Kuid Saksamaa juhtkond jätkas Karlschi sõnul isegi '45. aasta aprilli keskel, vaid kolm nädalat enne alistumist (!), tõsiselt arutlemist tuuma-minisõja võimaluste üle, sealhulgas "imepommide" plahvatusi Pariisis ja London pilootide abiga - kamikaze, samuti rünnakud Nõukogude vägede vastu idarindel. Kuid SS-füüsikutel polnud tõesti enam aega - "tuhandeaastane Reich" varises kokku kaks kuud pärast tõenäolist aatomipommi katset Tüüringis.

Hiljuti kinnitas natside tuumakatsetuste versiooni Itaalia ajakirjanik, endine Corriere della Sera korrespondent Luigi Romerza - 1944. aasta oktoobris saatis Mussolini (kes siis kontrollis Itaalia põhjaosa) ta "ime" katsetuste vaatlejaks. relv” Rügeni saarel. Tugevdatud punkrist nägi Romerza "plahvatust nagu lill", misjärel vaatas ta spetsiaalset kaitseülikonda kandes sündmuse sündmuskoha üle - nägi "söestunud puid ja kümneid surnud loomade korjuseid".

Aatomirelvad poleks Hitlerit enam päästnud, kinnitab James Laffner. - See oleks pikendanud tema eluiga vaid paari päeva võrra, sest “määrdunud pommide” plahvatused ei oleks takistanud Nõukogude vägedel Berliini rünnakut lõpule viimast. Noh, võib-olla ei tähistataks võidupüha siis mitte 9. mail, vaid 11. mail. Siiski peate nõustuma – mis vahe on põhimõtteliselt?

Nii "Hitleri aatomipommi" versiooni toetajad kui ka vastased nõustuvad ühes asjas: Fuhrer VÕIS luua tuumarelvi. Aga õnneks polnud mul sõja lõpus aega seda kasutada.

Mihhail GERSTEIN, Peterburi

Venemaa Geograafia Seltsi ufoloogilise komisjoni esimees,

Analüütilise ajalehe Salajase Uurimise toimetusnõukogu liige

№14, 2009

2005. aasta aprillis andis Berliini kirjastus Deutsche Verlags-Anstalt välja ajaloolase Rainer Karlschi raamatu "Hitleri pomm Saksamaa tuumarelvakatsetuste salajane ajalugu". Ta väitis, et vahetult enne alistumist, märtsis 1945, viisid sakslased Ohrdrufi linna piirkonnas läbi vähemalt ühe taktikalise tuumalaengu katse!

“Hitleri pommi” esitlusel intrigeeris ajaloolane publikut veelgi: tema sõnul katsetasid natsid aatomipommi efektiivsust välitingimustes vähemalt kolm korda. Esimene eksperimentaalne aatomiplahvatus korraldati 1944. aasta oktoobris Läänemeres Rügeni saarel. Tõsi, Karlsch täpsustas, et selle plahvatuse kohta kättesaadava teabe usaldusväärsus ei ole kaugeltki nii kõrge kui Tüüringi aatomikatsetuste puhul.

LUIGI ROMERI JALTAD

Ajaloolasel oli õigus: ainuke teabeallikas Rügeni aatomikatsetuste kohta oli Itaalia ajakirjanik Luigi Romersa, kes on müütiliste "Kolmanda Reichi taldrikute" loos tuntud mitte just kõige paremast küljest. Ta väitis, et nägi fašistlikku aparaati: "Lendav taldrik oli ümmargune, selle keskel oli pleksiklaasist kupliga kabiin igast küljest näha."

Romersa rääkis, et oli 1944. aasta 12. oktoobri pärastlõunal tunnistajaks ühe teise Saksa imerelva katsetamisele. Ajakirjanik, kellel olid Mussolini enda soovituskirjad, toimetati saarele mootorpaadiga:

„Hakkasime ootama keskpäeva, eksperimendi toimumisaega. Meie vaatluspunkt oli plahvatuskohast ühe kilomeetri kaugusel. „Peame siin ootama,“ käskis tööriietes mees. Välja saab minna alles siis, kui läheb pimedaks. Pomm kiirgab surmavaid kiiri, mis on äärmiselt ohtlikud. Mõjutatud piirkond on oluliselt suurem, kui tavaline pomm võib tekitada. Selle raadius on umbes poolteist kilomeetrit..."

Vaatamata tumedatele prillidele tundis Romersa ebatavalist valgust, mis oli heledam kui tuhat päikest, mis pimestas ta silmi. Valge suits tõusis kiiresti taevasse, justkui purskaks vulkaan.

“Umbes kell 16.00 ilmusid meie punkri poole jooksma siluetid. Need olid kummalistesse “sukeldumisülikondadesse” riietatud sõdurid ja sulgesid kohe ukse enda järel Tema kaitsev pidime kandma ka valgest jämedast ja tihedate kiududega riidest ülikondi. Ma ei oska täpselt öelda, mis kangas see oli, aga mul oli tunne, et see on asbest...

Hooned, mida olin vaid tund aega tagasi näinud, olid kadunud, vaevusid peeneks purustatud killustiku hunnikuteks. Epitsentrile lähenedes muutus pilt hävingust aina kohutavamaks. Rohi võttis kuivanud naha värvi. Need vähesed puud, mis seisma jäid, olid täiesti lehtedeta."

Tundus, nagu oleks metsas olnud hirmus tulekahju: ligi kahe kilomeetri jooksul olid puude küljest alles vaid mustad söestunud tüved. Järsku komistas ta millegi otsa. See oli suitseva naha ja muljutud peaga kits. Terve kari kitsesid suri ja hüüdsid kaeblikult: "nagu inimesed".

See, mida Romersa kirjeldas, ei ole nagu aatomipommi katsetamine: kõik hävitamisraadiuses olevad elusolendid, eriti rohi, peaksid olema vähemalt täielikult põlenud ja pinnas muutunud klaasjaks tasandikuks. Tema loole ei lisa usaldusväärsust ka lugu sellest, kuidas 27-aastane Luigi Romersa, tavaline ajakirjanik, sai isikliku auditooriumi Hitleri ja Goebbelsiga.

Miks talle aatomipommi katsetamist näidati? "Et Mussolinile muljet avaldada," selgitas Romersa. Kuid selleks ajaks ei kontrollinud Duce enam Itaaliat ja temast oli vähe kasu: Mussolini püsis 1944. aasta lõpus vee peal ainult tänu Saksa sõjaväekontingendi kohalolekule. Rügeni saarel pole tänapäeval leitud jälgi kõrgenenud radioaktiivsusest.

PLAHVATUSED ORDRUF ALL

Tõendid võimsate plahvatuste kohta Tüüringis näevad välja tõsisemad: SDV võimud registreerisid need 1962. aastal.

Üks Wehrmachti ohvitser, keda tundsin 1945. aasta kevadel, ütles Wachsenburgi külast pärit Claire Wernerile: "Täna õhtul juhtub midagi, mis võib maailma raputada." Tüdruk seadis end akna juurde, kust ta nägi, mis Ohrdrufi lähedal asuval treeningväljakul toimub. Ja järsku muutus öö päevaks.

"Nägin taevasse tõusmas tohutut sammast ja järsku muutus see nii heledaks, et sai ajalehte lugeda," meenutas Frau Werner: "Kõik keskel hõõgus punaselt ja äärtes - sammas tormas aina kõrgemale , muutudes tohutuks laia lahtivolditud võraga puuks." Hiljem kurtis ta "verejooksu ninast, valu peas ja raskustunnet kõrvades".

Claire Werneri lugu on kahtlane: tuumaplahvatus, isegi väike taktikaline laeng, põletaks ta võrkkesta kohe läbi. Eriti kannatab nägemine öösel, mil enamiku inimeste pupillid on pimeduse tõttu laienenud. Ja sõja ajal, 1945. aastal, kui kõik elektrikatkestusi jälgisid, pidi ilm olema väga pime. Kiirgushaigus, millest piisab ninaverejooksu tekitamiseks, ei saanud jätta ka verist oksendamist ja verist kõhulahtisust, kuid neid sümptomeid ei mainita, kuigi need oleks pidanud kannatanute mällu tõsiselt sööbima.

Ajalehtedest leiti ka töölise Heinz Wachsmuthi lugu. Päev pärast plahvatust sundis SS oma brigaadi lõket tegema, millel põlesid juba põlenud surnukehad:

“Pärastlõunal saabus veoauto SS-meestega. Seejärel saadeti meid autoga Rerenseesse, kus paljudel elanikel olid peavalud ja verevalumid. Selgus, et meil oli vaja valesse kohta minna ja meid viidi kohe Mühlbergi lähedale Ringhofeni mõisasse. Meile anti käsk kuhjata metsa serva, umbes 12 x 12 meetrit ja mitte rohkem kui a. meetri kõrgusel tuli selga panna kaitseriietus, nägime mitut hunnikut kokkuvolditud surnukehasid - ilmselt polnud neil üldse juukseid, kohati polnud ka riideid, paljud olid kaetud villidega, põletushaavad. , millest liha välja paistis, mõnel puudusid üksikud kehaosad ja vangid tõid surnukehad üles.

Kui olime ladunud esimesed kuus vaia, millest igaühes oli umbes 50 surnukeha, pandi puud põlema. Meid viidi tagasi. Kinnistul kästi meil kaitseülikonnad ja -riided seljast võtta. Kohe põletasid nad SS-meeste poolt ära ja me pidime end pesema, misjärel anti meile uued riided ja uued kaitsevahendid. Lisaks sellele saime meie ja isegi vangid pudeli šnapsi.

Üks kõrge auastmega SS-mees ütles, et oli eelmisel õhtul tunnistajaks tohutule leegile – nad proovisid midagi uut, millest nüüd hakkab rääkima kogu maailm ja meie, sakslased, olime esimesed. Paraku märkis ohvitser, et kõik ei läinud nii nagu plaanitud, kuid nüüdseks on laisklejate arv vähenenud.

Meid viidi jälle tagasi metsaservadesse, kus ehitasime taas kolm vaia. Samal ajal nägime täiesti moondunud elusolendeid metsast välja roomamas. Mõned neist võisid nägemise täielikult kaotada. Isegi täna ei oska ma seda kirjeldada. Kaks SS-meest lasid kõik need inimesed kohapeal maha; neid oli kas kaksteist või viisteist... Mulle tundus, et osad nende huuled ikka liikusid. Ka nemad said käsu visata põlevasse tulle.

Kokku tehti sel päeval metsaservas 14 tuld... Meiega koos töötas üks vene sõjavang. Ta ütles, et kuulis üht hukatuist pomisemas: "Suur sähvatus... tuli... paljud surid kohe, kord - ja neid polnud seal, paljud lamasid, kõik põlesid, paljud pimedad... Rääkige Oleg Bartole ema Gurjevis".

Kui igas lõkkes oli arvestatud 50 surnukeha, tähendab see, et nende peal põles umbes 700 inimest. Kuid lähedal asuva Ohrdrufi koonduslaagri pedantsete aruannete põhjal otsustades registreeriti 3. märtsil – päeval, mil väidetavalt toimusid esimesed pommikatsetused – vaid 35 surmajuhtumit.

Rainer Karlsch ei viita aga ainult pealtnägijate ütlustele. Ta tsiteerib Nõukogude sõjaväeluure salajast aruannet 23. märtsist 1945, mis räägib mõnest võimsast plahvatusest:

„Sakslased korraldasid Tüüringis kaks suurt plahvatust. Need toimusid plahvatuse epitsentrist 500–600 m kaugusel. Katsetamiseks püstitatud kindlustused ja hooned hävisid Plahvatuspaigas viibinud sõjavangid said surma ja paljudel juhtudel ei jäänud neist enam jälgi. ja keha, mille aste sõltus nende kaugusest keskpunktist...

Väidetavalt sisaldab pomm uraan-235 ja kaalub kaks tonni. Plahvatusega kaasnes tugev lööklaine ja kõrgete temperatuuride teke. Lisaks registreeriti märkimisväärne radioaktiivne mõju. Pomm oli 130 cm läbimõõduga pall... Kui selliseid pomme edukalt katsetada ja piisavas koguses toota, on neil relvad, mis suudavad meie edasitungi pidurdada."

Siin on ka ebakõlasid: kaks tonni kaaluv aatomipomm põhjustaks palju kohutavama hävingu. Samale järeldusele jõudis ka Igor Kurtšatov, kirjutades vastuseks luureraportile: "Ma pole täiesti kindel, et sakslased katsetasid tõesti aatomipommi aatomipommi hävitamise mõju peaks olema näidatust suurem ja levima mitme kilomeetri kaugusel , ja mitte sadu meetreid. Materjalis käsitletud katseid saab teha aatomipommide jaoks mõeldud konstruktsiooniga, kuid seda uraan-235-ga varustamata.

TEADLASED "MITTETEADUSLIKU ILMAKUTE" VASTU

Pärast Karlschi raamatu ilmumist tekkis Ohrdrufi elanikel mure: kas nad tõesti elasid "Saksa Tšernobõlis"? Dr Herbert Jansen ja Dirk Arnold föderaalsest füüsika- ja tehnoloogiaametist jõudsid pärast Tüüringist pärit mullaproovide uurimist järeldusele: „Analüüsi tulemused... ei anna alust arvata, et pinnas on saastunud millegi muuga peale sademetega. maapealsete tuumarelvade katsetustest aastatel 1950–1960 ja Tšernobõli avariist 1986. aastal. Neid tulemusi kinnitasid Dresdeni tuumatehnoloogia ja -analüütika assotsiatsiooni esindaja Matthias Köhleri ​​eksperditeadmised. Ta ei leidnud mingeid märke ahelreaktsioonist, registreerides uraani isotoopide normaalse suhte. Dresdeni teadlased ei tuginenud mitte ainult rakettide ja alfaosakeste analüüsile, vaid juhtisid ka Tüüringist pärit pinnast massispektromeetri kaudu.

Teadlasi analüüside tulemus ei üllatanud: Karlschi kirjeldatud Ohrdrufi aatomipommi konstruktsioon ei talunud kriitikat. Tuumarelvaekspert Joachim Schulze, uurinud Karlschi raamatu skeemi, ütles, et "selline seade ei ole põhimõtteliselt võimeline normaalselt töötama". Dieter Hofmann Max Plancki Instituudist selgitas, miks:

"Karlsch kirjeldab konstruktsiooni, mis koosneb kahest kuulist, mis on asetatud üksteise sisse. Väiksem pall keskel sisaldab rasket vett, suurem aga tuumamaterjali. Välimine kuul on kaetud tavaliste lõhkeainete laengutega. Kui see plahvatab, surub see kokku raske vesi, et selles saaks alguse termotuumasünteesi reaktsioon Selle tekitatud neutronid põhjustavad tuumamaterjalis ahelreaktsiooni... Aga füüsika seisukohalt on saavutatav rõhk ja temperatuurid vähemalt kaks suurusjärku väiksemad kui Mida on vaja termotuumasünteesi reaktsiooni käivitamiseks, on ebaselge, kuidas sakslased said plutooniumi või rikastatud uraani, nii siin kui ka mujal.

Tõepoolest, Saksamaal ei olnud piisavas koguses lõhustuvat materjali (rikastatud uraani või plutooniumi), see tähendab, et sellisele pommile polnud lihtsalt midagi "toppida". Sõja lõpuks, kui Hitler kasutas kaotuse tagasilükkamiseks kõiki olemasolevaid reserve, võeti tuumateadlastelt ära viimased raha-, ressursi- ja inimeste reservid. Reichi relvastus- ja sõjatööstuse minister Albert Speer loobus 1942. aasta sügisel suuremahulistest töödest aatomipommi kallal, saades teada, et see võib ilmuda mitte varem kui 3-4 aasta pärast. Tema sõnul "isegi kui fundamentaaluuringute seis ... õigustaks mitte mõne miljoni, vaid paljude miljardite margade investeerimist aatomipommi tootmisse, siis isegi siis, arvestades sõjamajanduse ülepinget ei suudaks eraldada piisaval hulgal ..materiaalset ressurssi ja oskustööjõudu.

VAKUUMPOMM?

Ometi ei saa tõendeid tohutute plahvatuste kohta Tüüringis tagasi lükata põhjendusega, et need ei saanud olla tuumaplahvatused. Uus-Meremaalt pärit ajaloolane Simon Gunson jõudis järeldusele, et SS-mehed katsetasid Ohrdrufis mitte aatomipommi, vaid midagi mitte vähem kohutavat – vaakumpommi, pihustades õhku plahvatusohtlikku segu ja lõhkades selle. "Karlschil on osaliselt õigus võimsate plahvatuste tunnistajate leidmisel," kirjutas ta, "kuid need ei olnud aatomiplahvatused."

Briti luurekoordinatsiooninõukogu endine direktor Sir William Stevenson mainis oma eluloos, et "üks agentidest esitas pitseeritud ja "kõrgelt salastatud" aruande, milles räägiti hirmuäratava vaakumpommi väljatöötamisest Saksamaal. hävitav mõju."

Briti sõjaväeluure salastatusest vabastatud aruanne sisaldab üksikasju vaakumpommikatsetuste kohta, kuid nende usaldusväärsus tundub küsitav. Agendid võisid liialdada uue relva hävitava jõuga või olla eksitatud sakslaste poolt, kes külvasid desinformatsiooni:

"Ebatavaliselt häid tulemusi andis 60% peeneks pulbriks purustatud pruunsöest ja 40% veeldatud õhust koosneva segu kasutamine. Töö tehnilist poolt juhtis dr Zippelmeier. Esimene katsetus tehti Döberitzis katseplats Berliini lähistel... 500–600 meetri raadiuses hävisid puud ja kõik muu täielikult. Siis hakkas plahvatuse energia tõusma ja suuremal kaugusel said kahjustada vaid puude ladvad, kuigi. üldiselt oli olulise hävingu tsooni raadius üle kahe kilomeetri... Zippelmeier tuli välja ideega, et parima tulemuse saab, kui pulber enne plahvatust laiali hajutada mingi vahase ainega immutatud paberiga anumaga oli anuma põhja külge kinnitatud metallist silinder, mis põrkas esmalt vastu maad ja pani pulbrit umbes veerand sekundit välja, sisaldas väike laeng silinder plahvatas, süütades korstnast väljuva suitsu kuju meenutava musta tolmupilve...

Starbergersee-le visati pomme 25 ja 50 kg pulbri laenguga; plahvatusi pildistati... Olulise hävingu ala raadius oli 4–4,5 km ning plahvatuse tagajärjed olid tuntavad epitsentrist kuni 12,5 km kaugusel. Pommi lennuväljale heitmisel täheldati plahvatuspaigast kuni 12 km kaugusel märkimisväärset hävingut ning kõik 5-6 km kaugusel asuval mäenõlval langesid puud. Üle 12,5 km kaugusel said kannatada vaid puude ladvad.

Kui kõik detailid kokku panna, avaneb järgmine pilt. 1945. aasta märtsi alguses hakati Ohrdrufi lähedale paigaldama vaakumpommi. Võib-olla paigaldati see tornile või maeti maasse, kuid kindlasti ei kukkunud seda lennukist maha – piloot võis sellest öösel halvasti mööda lasta.

Plahvatuspaika sõidutati mitusada viimastes idarinde lahingutes vangi langenud vangi. Katsetajad vajasid terveid sõdureid, mitte Ohrdrufi koonduslaagri kurnatud vange. Nende valvamine usaldati Vene reeturitele, kes olid samuti eksperimendi käigus hävingule määratud.

Öösel, määratud ajal, läks väljasaatmislaeng õhku paiskudes pulbri ja gaasi segu. Sekund hiljem muutis teine ​​laadimine kõik leegimereks. Lööklaine sööstis läbi metsa, murdes puid. Siis sööstis epitsentri poole tagurpidilaine, võimsam kui esimene. Just seda tuulepuhangut oli Ohrdrufis tunda. Vigastamata ei saanud keegi mitmesaja meetri raadiuses jääda – neid, kes tulimüürist ja lööklainest mööda pääsesid, oleks pidanud rõhulangus tabama.

Kui Ohrdrufi lähedal katsetati inimeste peal vaakumpommi, siis miks pidi Wachsmuthil kaitseriietust vahetama?! Suure tõenäosusega sisaldas pritsimissegu mürgiseid elemente. Kaasaegsetes vaakumpommides kasutatakse ka etüleenoksiidi, mis nahaga kokkupuutel tekitab valusaid, kauakestvaid haavandeid. Võib-olla ei õnnestunud ühe katse ajal pilv plahvatada ja tuul viis selle lähedalasuvatesse küladesse. Ninaverejooks ja hemoptüüs on sümptomid, mis on tüüpilised mürgiste gaaside põhjustatud hingamisteede kahjustusele.

Kui see nii oli, on selge, miks sakslased ei kasutanud rindel vaakumpommi. Mürgiste komponentidega laskemoona kasutamist võib pidada keemilise sõja alguseks. Vastuseks oleks olnud selline purustav gaasilöök, millega võrreldes oleks Dresdeni hävitamine tundunud tühine. Liitlaste pommitajad olid Saksamaa kohal pikka aega valitsenud taevas ja natsid otsustasid sellega mitte riskida.

Selge on ka see, mis pani ajaloolase kirjutama raamatut “Hitleri pomm”. Kui silmapiiril terendab kopsakas honorar, võite ajaloolise täpsuse pärast pahviks panna. Ja Karlshil oli õigus: tema raamatust sai Saksamaal bestseller. See pole esimene kord, kui saksa lugejad satuvad pettuste ohvriks, eriti kui kasutatakse midagi, mis kõditab rahvuslikku uhkust. "Sakslased katsetasid esimestena tuumarelvi!" - see kõlab uhkelt, kuid paraku pole sellel tegelikkusega midagi pistmist...