A.A Bloki luuletuse "Ööbiku aed" analüüs A. Bloki luuletuse Ööbikuaed analüüs Luuletuses Ööbikuaed räägitu
L. Delmas ja A. Blok
Peterburi konservatooriumi laval esinenud muusikalise draamateatri artistide paljude fännide seas oli ka poeet A.A. Blok, kes ei jätnud kunagi vahele ühtegi Lapitski lavastatud etendust.
Carmeni rolli samanimelises muusikalises lavastuses täitis noor laulja Lyubov Delmas, kes naasis hiljuti Pariisist, kus ta vaatas kõiki prantsuse “Carmeneid”. Nad valmistasid talle pettumuse - neil puudus sellele kangelannale omane sisemine impulss ja tuli.
Blok, kes ei teadnud Lyubov Delmasest kui naisest ega inimesest midagi, armus Delmas-Carmenisse. 14. jaanuaril 1914 saadab ta talle kirja: “Ma vaatan sind Carmenis kolmandat korda ja mu elevus kasvab iga korraga. Ma tean väga hästi, et ma armun sinusse paratamatult kohe, kui sa lavale ilmud. Ma ei ole poiss, ma tean seda armumise põrgulikku piina, millest oigab kogu mu olemus ja millel pole lõppu.
Halbadel märtsiõhtutel rändas luuletaja mööda Ofitserskaja tänavat maja nr 53 juures, kus elas tema armastus, uurides, kuhu tema aknad paistavad, otsides temaga juhust kohtumist. Blok, nagu keskkooliõpilane, ostis lauljast fotosid ja püüdis temaga kohtuda. Nende teed ristusid sageli. Ta nägi näitlejannat Ofitserskaja plakati juures või muusikapoes, kust ta noodi ostis. Tema kohalolu tundis pidevalt ka Ljubov Aleksandrovna. Kuid ei üks ega teine ei julgenud üksteisega kohtuda.
Blok veetis kaks nädalat nõrga tahtega, "õndsalt rumalas" olekus. Kuid nende kahe pöörase kevadarmastuse nädala jooksul lõi poeet tsükli “Carmen” – luuletused armastuse kõikevõitvast kirest, mis viivad maailma, kus laulavad isegi õlgu puudutanud käed. Kohutav armastus, ostetud "elu hinnaga".
Selle lüürilise luuletsükli kangelanna oli tema, L.A. Musical Draamateatri solist. Delmas.
Värvitu silmade vihane pilk.
Nende uhke trots, nende põlgus.
Kõik read sulavad ja laulavad.
Nii kohtasin sind esimest korda.
Kioskites on öö. Ei saa hingata.
Must rinnatükk kinni, kinni...
Ja kahvatu nägu... ja salk
Juuksed langevad madalale...
Oh, mitte esimest korda kummalised kohtumised
Kogesin vaikset jubedust!..
Lõpuks nad kohtuvad. Kogu 1914. aasta Peterburi kevad oli täis Bloki mõtteid Delmasest ja temaga kohtumistest. Ekspressiivse verbaalse portree tolleaegsest näitlejannast joonistas M.A. Luuletaja tädi Beketova: "Jah, selle naise ligitõmbav jõud on suur. Ilusad on tema kõrge painduva figuuri jooned, punaste juuste uhke kuldne fliis, võluvalt ebakorrapärane, muutlik nägu, vastupandamatult köitev koketeeritus. Ja samas talent, tuline artistlik temperament ja hääl, mis kõlab nii sügavalt madalatel nootidel. Selles kütkestavas pildis pole midagi sünget ega rasket, vastupidi, see kõik on päikeseline, pehme ja pidulik. Temast õhkub vaimset ja füüsilist tervist ning lõputut elujõudu.»
Armastajatel oli palju kohtumisi. Mõlemad elasid vanas Kolomnas, Ofitserskajal, kutsusid seda "meie tänavaks". Siin olid igaühel oma lemmikkohad. Üks neist on Bloki korteri akendest nähtav sild üle Pryazhka jõe. Luuletaja nimetas seda naljaga pooleks "Ohete sillaks".
1914. aasta kesksuvel algas I maailmasõda. Peterburi elanike, sealhulgas Bloki elu muutus kardinaalselt. Ärevus ja mured kustutasid selle kauni ja andeka paari armutunde järk-järgult.
17. augustil 1914 saatis Blok oma foto ja kirja Ljubov Aleksandrovnale: "Ma ei tea, kuidas see juhtus, et ma su leidsin, ma ei tea, miks ma sind kaotan, kuid ilmselt on see vajalik. On vaja, et kuud veniksid aastateks, on vaja, et mu süda jookseks praegu verd, et ma kogeksin nüüd seda, mida ma pole kunagi kogenud - nagu kaotan koos sinuga viimase maise asja. Ainult Jumal ja mina teame, kui väga ma sind armastan. A.B.
Lubage mul lisada veel midagi, mida te ise teate: teie on minu üle otsustav ja ma tunnistan oma lüüasaamist, sest sa pöörasid kogu mu elu pea peale ja hoidsid mind pikka aega õnne vangistuses, mis on mulle kättesaamatu.
Kui Bloki luuletus “Ööbiku aed” ilmub eraldi raamatuna, milles oma kohuse unustanud kangelane lõpuks sellest armastuse paradiisist lahkub ja naaseb oma vanasse onni, annab poeet selle Ljubov Aleksandrovna Delmasele. kirjaga: "Sellele, kes laulis Solovjino aias."
Aleksander Blok ja Ljubov Delmas kaotavad teineteise igaveseks. Kui hullult kurvalt ja läbitorkavalt kõlavad selle kohta poeedi salvestatud sõnad: "Issand, milline hullus, et kõik maailmas möödub, miski ei kesta igavesti."
A.A. Blokeeri. Foto aastast 1916, kinkinud L.A. Delmas enne lahkuminekut
Luuletuse kangelase ees on kaks teed. Üks on töö, raske ja üksluine. Teine on kauni naise armastus, ööbikuaia rahu ja võlu. Kangelane jätab oma õnnetu onni ja oma ustava abieesli ning läheb sinna, ahvatlevasse ööbikute aeda. Kuid üsna pea mõistab ta, et õnn oli seal, kivistel radadel, mida mööda ta oma eesliga kõndis. Kangelane lahkub ilusast aiast ja oma hellast kallimast, kuid liiga hilja. Seal pole enam ei tema onni ega eeslit ja mööda tallatud rada laskub teine mees.
Luuletus vastandab kahte teemat. Esimene on igapäevane proosaline elu, mis on täidetud sisu ja tegevusega. Teine on taevane elu, ilma töö ja eesmärgita. Luuletuse tekst koosneb seitsmest peatükist. Kohe alguses kerkib esile esimene teema, mis teist kordades jätkub kolme peatüki vältel. Juba neljandast peatükist alates leiab kangelane end aiast. Aias viibimisele on pühendatud ainult neli stroofi, teine teema. Ja siis ilmub uuesti esimene teema, kuid see pole enam sisu ja tegevusega täidetud elu, vaid aias viibimise tulemus - üksindus, olemise mõttetus.
Ööbikuaia aia taga lõhub kangelane „kihilisi kive“, „teadmine hägustab meelt“, ta „unistab teisest elust“. Ja ööbikuaias "kuldsest veinist joobunud" kangelane "unustas kivise tee".
Kui kirjeldatakse kangelase viibimist aia taga, kasutatakse "raskeid" sõnu: "lohib", "tükid", "hakkab karjuma". Ja kangelase aias viibimise kirjeldamiseks kasutatakse õrnaid, romantilisi väljendeid: "ööbiku meloodia", "ojad ja lehed sosistavad", "ojad hakkasid laulma".
K. Tšukovski heitis A. Blokile ette “Ööbiku aia” “liigset magusust”. Kuid luuletajat on võimalik “õigustada”. Aia kirjeldus võib olla ainult "liiga mahlane". Sest sellist elu ei saa kuidagi teisiti kujutada;
Luuletuses on suur roll merepildil. Meri sümboliseerib igapäevaelu, “mürin” on lõputu, raske töö, müra, elu. “Eluneedus” ei ulatu Eedeni aeda, kuid elu ennast seal pole. Kangelane tõmbub tagasi argipäeva, mille ta maha jättis, sest inimene ei saa olla õnnelik ilma töö ja eesmärgita. Roosates kettides osutus midagi lootusetult kadunuks, ööbiku laul ei suuda "mere kohinat" summutada.
Luuletuse põhiidee on minu arvates just see.
Kangelase küsimusele: "Kas teelt kõrvale kaldudes tuleb karistus või tasu?" Blok vastab luuletuse lõpus. Ega ta asjata ei anna luuletuses stseeni krabide kokkupõrkest. See stseen rõhutab kangelase üksinduse sügavust, mis tekkis tänu sellele, et ta kaldus teelt kõrvale.
Luuletust “Ööbiku aed” peetakse romantiliseks. Selle luuletuse kirjutamise periood on kirjaniku loomingus üleminekuperiood. Üleminek sümbolismist realismile kajastub luuletuses. Siin on palju sümboleid, isegi tegelikku elu kirjeldades, palju romantikat. Kuid realism võidab.
A. Bloki luuletuse “Ööbiku aed” analüüs
Luuletuse kangelase ees on kaks teed. Üks on töö, raske ja üksluine. Teine on kauni naise armastus, ööbikuaia rahu ja võlu. Kangelane jätab oma õnnetu onni ja oma ustava abieesli ning läheb sinna, ahvatlevasse ööbikute aeda. Kuid üsna pea mõistab ta, et õnn oli seal, kivistel radadel, mida mööda ta oma eesliga kõndis. Kangelane lahkub ilusast aiast ja oma hellast armastatust, kuid liiga hilja. Seal pole enam ei tema onni ega eeslit ja mööda tallatud rada laskub teine mees.
Luuletus vastandab kahte teemat. Esimene on igapäevane proosaline elu, mis on täidetud sisu ja tegevusega. Teine on taevane elu, ilma töö ja eesmärgita. Luuletuse tekst koosneb seitsmest peatükist. Kohe alguses kerkib esile esimene teema, mis teist kordades jätkub kolme peatüki vältel. Juba neljandast peatükist alates leiab kangelane end aiast. Aias viibimisele on pühendatud ainult neli stroofi, teine teema. Ja siis ilmub uuesti esimene teema, kuid see pole enam sisu ja tegevusega täidetud elu, vaid aias viibimise tulemus - üksindus, olemise mõttetus.
Ööbikuaia aia taga lõhub kangelane „kihilisi kive“, „teadmine hägustab meelt“, ta „unistab teisest elust“. Ja ööbikuaias "kuldsest veinist joobunud" kangelane "unustas kivise tee".
Kui kirjeldatakse kangelase viibimist aia taga, kasutatakse "raskeid" sõnu: "lohib", "tükid", "hakkab karjuma". Ja kangelase aias viibimise kirjeldamiseks kasutatakse õrnaid, romantilisi väljendeid: "ööbiku meloodia", "ojad ja lehed sosistavad", "ojad hakkasid laulma".
K. Tšukovski heitis A. Blokile ette “Ööbiku aia” “liigset magusust”. Kuid luuletajat on võimalik “õigustada”. Aia kirjeldus võib olla ainult "liiga mahlane". Sest sellist elu ei saa kuidagi teisiti kujutada;
Luuletuses on suur roll merepildil. Meri sümboliseerib igapäevaelu, “mürin” on lõputu, raske töö, müra, elu. “Eluneedus” ei ulatu Eedeni aeda, kuid elu ennast seal pole. Kangelane tõmbub tagasi argipäeva, mille ta maha jättis, sest inimene ei saa olla õnnelik ilma töö ja eesmärgita. Roosates kettides osutus midagi lootusetult kadunuks, ööbiku laul ei suuda "mere kohinat" summutada.
Luuletuse põhiidee on minu arvates just see.
Kangelase küsimusele: "Kas teelt kõrvale kaldudes tuleb karistus või tasu?" Blok vastab luuletuse lõpus. Ega ta asjata ei anna luuletuses stseeni krabide kokkupõrkest. See stseen rõhutab kangelase üksinduse sügavust, mis tekkis tänu sellele, et ta kaldus teelt kõrvale.
Luuletust “Ööbiku aed” peetakse romantiliseks. Selle luuletuse kirjutamise periood on kirjaniku loomingus üleminekuperiood. Üleminek sümbolismist realismile kajastub luuletuses. Siin on palju sümboleid, isegi tegelikku elu kirjeldades, palju romantikat. Kuid realism võidab.
Lühike loomislugu. Luuletus “Ööbiku aed” on dateeritud 6. jaanuarist 1914 kuni 14. oktoobrini 1915. See oli Bloki tormilise romantika periood 34-aastase ooperilaulja Ljubov Aleksandrovna Andreeva-Delmasega. 12. jaanuaril 1914 salvestas ta oma esimese kohtumise Delmasega. On mainitud, et ta on laulja:
"Ja aias naerab keegi vaikselt,
Ja siis ta kõnnib minema ja laulab.
Teose žanr - romantiline luuletus.
Töö teema. Mõtisklused elu mõtte üle. Nad ütlevad, et saatus on elukestev tee. Plokk jagab elu sümboolselt kaheks teeks. Üks on rutiinne töö, mis annab toitu. Ja teine on jõudeolek “ööbikuaias”, kus valitseb armastus. Luuletajat piinavad kahtlused: mida valida?
Süžee. Meie ees on lihttöölise raske elu. Iga päev on ta eesliga sunnitud tegema rasket üksluist tööd: “Viime raudteele, paneme hunnikusse ja siis jälle merre...” Ja mitte kaugel maanteest on üks aed. See tõmbab ligi oma jaheduse ja varjuga ning "keegi naerab vaikselt". Võib-olla peaksime sellesse aeda sisenema? Lõppude lõpuks on "seal võimalik ka teine elu - minu, mitte minu..." Ja ta otsustab siseneda aeda, unustades "kivise tee, oma vaese seltsimehe". Kuid elu, kus pole tavalisi muresid ja ärevust, enam ei meeldi. Ja nüüd "ööbiku laul ei tohi merekohinat summutada". Ta kiirustab oma tõelisse, maisesse ellu, "kuhu jäävad minu kodu ja eesel". Järele jäi aga vaid roostes jääk.
Kunstiline meedia
Poeetiline meeter, trimeeter anapaest (kolmas silp rõhutud), diagramm:
I/ lo-/ma?-/yu/ slo-/i?-/sty-/e/ ska?-/ly
Kellaajal/ alates-/va/ on/ ja?-/lis-/sellel/ päeval?,
Ja /tas-/ka?-/et o-/se?l/ my/ u-/sta?-/ly
Nende tükid-/ki?/ peal/ sambla-/peal?-/et/ maga-mitte?.
_ _ _?/_ _ _?/_ _ _?/_
_ _ _?/_ _ _?/_ _ _?/
_ _ _?/ _ _ _?/_ _ _?/_
_ _ _?/_ _ _?/_ _ _?/
Riim on rist (AbAb), naiselik (rõhk eelviimasel silbil) rokib-väsinud ja mehelik (rõhk langeb viimasele silbile) alt-tagariim. Kaashääliku täpsuse järgi loetakse riimi rikkalikuks (rõhulise vokaali ja toetavate konsonanthäälikute kokkulangevus).
Ma purustan kihilisi kive (A)
Mõõna ajal mudasel põhjas (b)
Ja mu väsinud eesel lohiseb (A)
Nende tükid on karvases seljas. (b)
tropid ja stilistilised figuurid:
Luuletuses on varjatud antitees, mille autor vastandab aeda merele. Meri on lainete, loodete, liikumise ja elu kohin ning aed on sinine udu, pimedus, unustus.
isikupära ojad ja lehed sosistavad, päev põleb läbi, ööpimedus hiilib.
metonüümia valge kleit vilgub.
nende okaste võrdlus nagu käed aiast.
gradatsioon ja tuttav, tühi, kivine, kuid täna - salapärane tee; mahajäetud jäägid, rasked, roostes; Tuttav ja varem lühike tee on täna hommikul kivine ja raske.
suur hulk epiteete, minu väsinud eesel, lisaroosid, rahutu meloodia, kitsas onn, vilets vaene mees, tundmatu lugu, väsinud eesel, öö lämbe pimeduse taga, magus laul, harjumatu õnn, a lõhnav ja lämbe pimedus.
assonants (häälikute kordamine) Ja eesel hakkab karjuma. Ja ta karjub ja trompeteerib - see on rõõmustav. Helid I O edastavad meile eesli hüüdeid.
Luuletuse lüüriline kangelane. Lüüriline kangelane ise nimetab end "vaeseks, vaeseks meheks". Kogu tema elu on raske töö ja tal on ainult eesel, kirkas ja onn. “Ööbiku aed” annab talle võimaluse elada teistsugust elu, kus “needused ei jõua ellu”. Iga päevaga läheb ta sama teed, kuid soov aeda siseneda muutub tugevamaks. Ja mis seal aia taga on: “kas ootab karistus või tasu”? Aia taha sattudes kaotab kangelane kontakti reaalse maailmaga "Ärkasin tundmatu päeva udusel koidikul." Elu ilma pideva liikumiseta kaotab oma tavapärase tähenduse. Blok kasutab oma luuletuses merepilti. See on elu sümbol. Kui kangelane aeda satub, ei kuule ta enam "mere kohinat", kuid kui ilmub soov naasta pärisellu, kuuleb ta taas "lainete kohinat". Sümboolsete piltide kaudu püüdis autor edasi anda ideed tõelise triumfist illusoorse üle. Ainult tõeline elu saab olla täielik.
Kirjanduslik suund. Aleksander Bloki küpses luules toimub vabanemine abstraktsetest müstilis-romantilistest sümbolitest. Tema tööd omandavad elujõu ja konkreetsuse. Toimub üleminek sümbolismist realismile. Esimesed katsed suuna muuta kajastuvad luuletuses “Ööbiku aed”. Kuid isegi tegeliku elu kirjeldustes on endiselt palju sümboolseid kujundeid.
A. Blok kirjutas luuletuse “Ööbiku aed” afääri ajal ooperilaulja L. A. Andreeva-Delmasega. Viide sellele, et see luuletus räägib nende suhetest, on tükis võõra lauldud laul. Allpool on Bloki "Ööbikuaia" analüüs.
Luuletuse süžee
Bloki "Ööbikuaia" analüüsis tuleb lühidalt rääkida teose süžeest. See on üsna lihtne: peategelane on vaene töömees, kellel on ainult vana maja ja truu eesel. Iga päev kõnnib ta sama teed oma raske töö poole. Kangelane möödub ilusast aiast, mis teda kutsub. Aga iga kord ei julge töömees väravat avada.
Kuid ühel päeval otsustas ta lõpuks siseneda imelisse aeda. Nii tema ilu kui ka ööbikute kaunis laul hämmastas kangelast. Kord selles taevases paigas unustas ta aja ja oma ustava seltsimehe. Kuid mõne aja pärast hakkas ta igatsema oma tööd, tööd ja elupõnevust. Seetõttu lahkus kangelane aiast. Aga kui ta kohale jõudis, ei näinud ta ei oma maja ega eeslit.
Bloki "Ööbikuaia" analüüsis tuleb märkida, et süžee põhineb vastandusel. Kangelane valib kahe täis kogemusi, muresid, vaeva või selle vahel, milles teda ootas nauding, ilu ja rahu. Luuletuses vastandub töö ja laiskus. Ja kangelane hakkas igatsema tegevusi, mis täitsid tema elu tähendusega.
Lühiülevaade
Bloki "Ööbikuaia" lühike peatükkide kaupa analüüs võimaldab meil näidata lugejatele süžee kogu sügavust, hoolimata selle näilisest lihtsusest. Esimesed osad kirjeldavad luuletuse kangelase igapäevaelu. Iga kord, kui ta ilusast aiast möödub, kuuleb ta kellegi ilusat laulu.
Ja siin oma onnis mõtles ta oma elu üle. Ja kangelane mõistab, et ta ei kaota midagi, kui ta otsustab sellesse aeda siseneda. Töötaja armub paiga ilu aina rohkem. Need peatükid näitavad, et kangelane on väsinud elust, igavast ja monotoonsest reaalsusest. Samuti võime järeldada, et kangelane on isekas. Tal ei tulnud isegi mõtet oma ustavat kamraadi, vana eesli, kaasa võtta.
Kolmandas peatükis valdavad kangelast kahtlused: millist valikut on parem teha? Teda hirmutab tundmatus: mis ootab teda seal, ööbikuaia aia taga? Ja järgmises peatükis leiab ta end ilu, rahu ja armastuse maailmast. Aed osutus palju ilusamaks kui tema kõige pöörasemates unistustes. Uutest muljetest ja mõistmisest, et tema unistused on täitunud, unustab kangelane nii oma kohustused kui ka sõbra.
Viies ja kuues peatükk kirjeldavad töölise elu ööbikuaias. Ta on kaotanud ajataju, ta ei hooli millestki. Ainult aeg-ajalt - lainete kohin, mida ööbiku laul ei suutnud summutada. Ja meri tuletas talle meelde tõelist elu, mille ta maha jättis. Kuid kangelanna armastus ja kiindumus võimaldasid tal unustada kõik oma mured ja kahtlused.
Ühel päeval kuulis kangelane oma eesli kisa ja otsustas aiast lahkuda. Seitsmes peatükk räägib, kuidas ta naastes ei leidnud ei oma kodu ega sõpra. Ja keegi teine teeb oma tööd ja teine eesel aitab teda. Suutmata hinnata oma päriselus toimunut, veetes aega pidevas jõudeolekus, kaotas kangelane elu mõtte. Peate suutma hinnata kõike, mis reaalses elus eksisteerib, ja mitte püüdma elada ainult unistustes.
Peategelane
Bloki "Ööbikuaia" analüüsis on vaja lühidalt kirjeldada luuletuse kangelast. Lüüriline kangelane on lihtne inimene, rutiinist ja muredest väsinud. Ta ise kirjeldab end kui "vaest, vaeset meest". Tema elu koosneb raskest tööst, tal pole midagi peale onni ja eesli. Seetõttu tahab ta nii innukalt sattuda sellesse aeda, kus ta saab elada ilma millegi pärast muretsemata või muretsemata.
Aias olles kaotas kangelane kontakti reaalsusega. Ta ei teadnud, kui palju aega oli möödunud või mis toimub. Ta justkui peitis unenägudes kõigi probleemide ja murede eest. Seetõttu ei kuulnud kangelane enam lainete müra. Bloki luuletuse “Ööbiku aed” analüüsimisel tuleb märkida, et meri toimib elu sümbolina.
Ja kui kangelane pidevast jõudeolekust väsib, kuuleb ta taas päriselu helisid. Seega näeb lugeja, et just päriselus, päris inimestega suhtlemisel on tähendus.
Kirjanduslikud troopid
Samuti on Bloki “Ööbikuaia” analüüsimisel vaja kindlaks teha, milliseid kirjanduslikke võtteid autor luuletuse kirjutamisel kasutas. Luuletaja kasutas varjatud antiteesi – aia ja mere vastandumist. Suurema kunstilise väljendusrikkuse andmiseks kasutas A. Blok personifikatsiooni, suurt hulka epiteete, võrdlust ja metonüümiat.
Küpsemal loomeperioodil hakkas luuletaja sümbolistlikust suunast eemalduma. Ja see luuletus peegeldas tema realismi ülemineku esimesi katseid. Kuid siiski oli selles teoses siiski märke sümboolikast. See artikkel esitas Bloki luuletuse "Ööbiku aed" analüüsi.