في أي بحيرة وقعت معركة الجليد؟ معركة الجليد: التاريخ والوصف والنصب التذكاري. معركة على الجليد ما هي الأحداث التي سبقت معركة الجليد

وشعب فلاديمير بقيادة ألكسندر نيفسكي من ناحية، وجيش النظام الليفوني من ناحية أخرى.

اجتمعت الجيوش المتعارضة في صباح يوم 5 أبريل 1242. يصف The Rhymed Chronicle اللحظة التي بدأت فيها المعركة على النحو التالي:

وبالتالي، يتم دمج الأخبار الواردة من Chronicle حول أمر المعركة الروسي ككل مع تقارير من السجلات الروسية حول تخصيص فوج بندقية منفصل أمام مركز القوات الرئيسية (منذ 1185).

وفي الوسط اخترق الألمان الخط الروسي:

ولكن بعد ذلك حاصر الروس قوات النظام التوتوني من الأجنحة وتم تدميرها، وتراجعت القوات الألمانية الأخرى لتجنب نفس المصير: طارد الروس أولئك الذين يركضون على الجليد لمسافة 7 أميال. يشار إلى أنه، على عكس معركة أوموفزا عام 1234، فإن المصادر القريبة من وقت المعركة لا تشير إلى سقوط الألمان عبر الجليد؛ وفقًا لدونالد أوستروفسكي، فقد اخترقت هذه المعلومات مصادر لاحقة من وصف معركة 1016 بين ياروسلاف وسفياتوبولك في "حكاية السنوات الماضية" و"حكاية بوريس وجليب".

في نفس العام، أبرم النظام التوتوني معاهدة سلام مع نوفغورود، وتخلى عن جميع الاستيلاءات الأخيرة ليس فقط في روس، ولكن أيضًا في ليتغول. كما تم إجراء تبادل للأسرى. بعد 10 سنوات فقط، حاول الجرمان استعادة بسكوف.

حجم المعركة وأهميتها

تقول "الوقائع" أنه في المعركة كان هناك 60 روسيًا مقابل كل ألماني (وهو ما يُعترف به على أنه مبالغة)، وعن خسارة 20 فارسًا قتلوا و6 أسرى في المعركة. "Chronicle of the Grand Masters" ("Die jungere Hochmeisterchronik"، يُترجم أحيانًا باسم "Chronicle of the Teutonic Order")، التاريخ الرسمي للنظام التوتوني، المكتوب بعد ذلك بكثير، يتحدث عن وفاة 70 من فرسان النظام (حرفيًا "70" أيها السادة النظام "،" seuentich Ordens Herenn ") ، لكنه يوحد أولئك الذين ماتوا أثناء استيلاء الإسكندر على بسكوف وعلى بحيرة بيبسي.

وفقًا لوجهة النظر التقليدية في التأريخ الروسي، فإن هذه المعركة، جنبًا إلى جنب مع انتصارات الأمير ألكسندر على السويديين (15 يوليو 1240 على نهر نيفا) وعلى الليتوانيين (في عام 1245 بالقرب من توروبيتس وبالقرب من بحيرة زيتسا وبالقرب من أوسفيات) كان ذا أهمية كبيرة بالنسبة إلى بسكوف ونوفغورود، حيث أدى إلى تأخير هجوم ثلاثة أعداء خطيرين من الغرب - في نفس الوقت الذي تم فيه إضعاف بقية روسيا بشكل كبير بسبب الغزو المغولي. في نوفغورود، تم تذكر معركة الجليد، إلى جانب انتصار نيفا على السويديين، في الابتهالات في جميع كنائس نوفغورود في القرن السادس عشر. في التأريخ السوفييتي، اعتبرت معركة الجليد واحدة من أكبر المعارك في تاريخ العدوان الفارسي الألماني على دول البلطيق، وقد قُدر عدد القوات على بحيرة بيبسي بـ 10-12 ألف شخص للنظام و15 ألف جندي. -17 ألف شخص من نوفغورود وحلفائهم (الرقم الأخير يتوافق مع تقييم هنري لاتفيا لعدد القوات الروسية عند وصف حملاتهم في دول البلطيق في 1210-1220)، أي تقريبًا بنفس المستوى كما في معركة جرونوالد () - ما يصل إلى 11 ألف شخص في النظام و16-17 ألف شخص في الجيش البولندي الليتواني. تشير صحيفة The Chronicle، كقاعدة عامة، إلى قلة عدد الألمان في تلك المعارك التي خسروها، ولكن حتى فيها، توصف معركة الجليد بوضوح بأنها هزيمة للألمان، على عكس معركة الجليد على سبيل المثال. راكوفور ().

كقاعدة عامة، يتوافق الحد الأدنى من تقديرات عدد القوات وخسائر النظام في المعركة مع الدور التاريخي الذي يخصصه باحثون محددون لهذه المعركة وشخصية ألكسندر نيفسكي ككل (لمزيد من التفاصيل، راجع تقييمات أنشطة ألكسندر نيفسكي). V. O. Klyuchevsky و M. N. Pokrovsky لم يذكروا المعركة على الإطلاق في أعمالهم.

يعتقد الباحث الإنجليزي ج. فينيل أن أهمية معركة الجليد (ومعركة نيفا) مبالغ فيها إلى حد كبير: "لم يفعل الإسكندر إلا ما فعله العديد من المدافعين عن نوفغورود وبسكوف قبله وما فعله الكثيرون بعده - أي وسارعوا لحماية الحدود الممتدة والضعيفة من الغزاة". ويتفق البروفيسور الروسي آي إن دانيلفسكي أيضًا مع هذا الرأي. ويلاحظ، على وجه الخصوص، أن المعركة كانت أقل شأنا من حيث الحجم من معركة شاول (1236)، التي قتل فيها الليتوانيون سيد النظام و 48 فارسا، ومعركة راكوفور؛ حتى أن المصادر المعاصرة تصف معركة نيفا بمزيد من التفصيل وتعطيها أهمية أكبر. ومع ذلك، في التاريخ الروسي، ليس من المعتاد أن نتذكر الهزيمة تحت شاول، حيث شارك البسكوفيت فيها إلى جانب الفرسان المهزومين.

يعتقد المؤرخون الألمان أنه أثناء القتال على الحدود الغربية، لم يتبع ألكسندر نيفسكي أي برنامج سياسي متماسك، لكن النجاحات في الغرب قدمت بعض التعويض عن أهوال الغزو المغولي. يعتقد العديد من الباحثين أن حجم التهديد الذي يشكله الغرب على روسيا مبالغ فيه. من ناحية أخرى، اعتقد L. N. Gumilev، على العكس من ذلك، أنه ليس "نير" التتار-المغول، بل أوروبا الغربية الكاثوليكية التي يمثلها النظام التوتوني وأسقفية ريغا هي التي تشكل تهديدًا مميتًا لوجود روس ذاته. "، وبالتالي فإن دور انتصارات ألكسندر نيفسكي عظيم بشكل خاص في التاريخ الروسي.

لعبت معركة الجليد دوراً في تشكيل الأسطورة الوطنية الروسية، حيث تم تكليف ألكسندر نيفسكي بدور "المدافع عن الأرثوذكسية والأرض الروسية" في مواجهة "التهديد الغربي"؛ كان النصر في المعركة يعتبر مبررًا لتحركات الأمير السياسية في خمسينيات القرن الثاني عشر. أصبحت عبادة نيفسكي ذات أهمية خاصة خلال عهد ستالين، حيث كانت بمثابة نوع من المثال التاريخي الواضح لعبادة ستالين نفسه. كان حجر الزاوية في الأسطورة الستالينية حول ألكسندر ياروسلافيتش ومعركة الجليد هو فيلم سيرجي آيزنشتاين (انظر أدناه).

ومن ناحية أخرى، فمن غير الصحيح الافتراض أن معركة الجليد لم تحظى بشعبية كبيرة في المجتمع العلمي وبين عامة الناس إلا بعد ظهور فيلم آيزنشتاين. "Schlacht auf dem Eise"، "Schlacht auf dem Peipussee"، "Prœlium glaciale" [معركة على الجليد (الولايات المتحدة)، معركة بحيرة بيبوس (ألمانية)، معركة الجليد (لاتينية).] - تم العثور على مثل هذه المفاهيم الراسخة في المصادر الغربية قبل وقت طويل من أعمال المخرج. كانت هذه المعركة وستبقى إلى الأبد في ذاكرة الشعب الروسي تمامًا مثل معركة بورودينو، على سبيل المثال، التي لا يمكن وصفها بالمعنى الدقيق للكلمة بأنها منتصرة - فقد تخلى الجيش الروسي عن ساحة المعركة. وهذه بالنسبة لنا معركة عظيمة لعبت دورًا مهمًا في نتيجة الحرب.

ذكرى المعركة

أفلام

موسيقى

• النوتة الموسيقية لفيلم آيزنشتاين، من تأليف سيرجي بروكوفييف، هي أنشودة تركز على أحداث المعركة.

الأدب

آثار

نصب تذكاري لفرق ألكسندر نيفسكي على جبل سوكوليخا

النصب التذكاري لألكسندر نيفسكي وصليب العبادة

تم صب صليب العبادة البرونزي في سانت بطرسبرغ على حساب رعاة مجموعة Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). كان النموذج الأولي هو Novgorod Alekseevsky Cross. مؤلف المشروع هو A. A. Seleznev. تم صب العلامة البرونزية تحت إشراف D. Gochiyaev من قبل عمال المسبك في NTCCT CJSC والمهندسين المعماريين B. Kostygov و S. Kryukov. عند تنفيذ المشروع، تم استخدام شظايا من الصليب الخشبي المفقود للنحات V. Reshchikov.

صليب تذكاري لقوة الأمير ألكسندر نيفسكي المسلحة (كوبيلي جوروديش).jpg

صليب تذكاري لفرق ألكسندر نيفسكي

نصب تذكاري تكريما للذكرى 750 للمعركة

خطأ في إنشاء الصورة المصغرة: الملف غير موجود

نصب تذكاري تكريما للذكرى الـ 750 للمعركة (جزء)

في الطوابع وعلى العملات المعدنية

بيانات

بسبب الحساب غير الصحيح لتاريخ المعركة وفقًا للنمط الجديد، يوم المجد العسكري لروسيا - يوم انتصار جنود الأمير ألكسندر نيفسكي الروس على الصليبيين (الذي أنشأه القانون الاتحادي رقم 32-FZ) يتم الاحتفال بتاريخ 13 مارس 1995 "في أيام المجد العسكري والتواريخ التي لا تُنسى لروسيا") في 18 أبريل بدلاً من النمط الجديد الصحيح في 12 أبريل. كان الفرق بين الأسلوب القديم (اليولياني) والأسلوب الجديد (الغريغوري، الذي تم تقديمه لأول مرة في عام 1582) في القرن الثالث عشر هو 7 أيام (بدءًا من 5 أبريل 1242)، والفرق بينهما 13 يومًا يحدث فقط في الفترة 03.14.1900-14.03 .2100 (نمط جديد). بمعنى آخر، يتم الاحتفال بيوم النصر على بحيرة بيبسي (5 أبريل، الطراز القديم) في 18 أبريل، والذي يصادف في الواقع يوم 5 أبريل، الطراز القديم، ولكن في الوقت الحاضر فقط (1900-2099).

في نهاية القرن العشرين في روسيا وبعض جمهوريات الاتحاد السوفييتي السابق، احتفلت العديد من المنظمات السياسية بالعيد غير الرسمي لعيد الأمة الروسية (5 أبريل)، والذي كان يهدف إلى أن يصبح موعدًا لوحدة جميع القوى الوطنية.

في 22 أبريل 2012، وبمناسبة الذكرى 770 لمعركة الجليد، تم افتتاح متحف تاريخ البعثة التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لتوضيح موقع معركة الجليد عام 1242 في قرية سامولفا، منطقة غدوفسكي، منطقة بسكوف.

أنظر أيضا

اكتب مراجعة عن مقال "معركة على الجليد"

ملحوظات

2. رازين إ.أ.
3. أوزانكوف إيه.
6. معركة الجليد 1242: وقائع رحلة استكشافية معقدة لتوضيح موقع معركة الجليد. - م.ل.، 1966. - 253 ص. - ص60-64.
7. . ويعتبر تاريخه أكثر تفضيلا، لأنه بالإضافة إلى الرقم يحتوي أيضا على رابط ليوم الأسبوع والأعياد الكنسية (يوم ذكرى الشهيد كلوديوس ويوم تسبيح السيدة العذراء مريم). التاريخ في سجلات بسكوف هو 1 أبريل.
8. دونالد أوستروفسكي(باللغة الإنجليزية) // التاريخ الروسي/Histoire Russe. - 2006. - المجلد. 33، لا. 2-3-4. - ص 304-307.
9. .
10. .
11. هنري لاتفيا. .
12. رازين إ.أ. .
13. دانيلفسكي، I.. Polit.ru 15 أبريل 2005.
14. ديتمار دالمان. Der russische Siegüber die “teutonische Ritter” auf der Peipussee 1242 // Schlachtenmythen: Ereignis - Erzählung - Erinnerung. Herausgegeben von Gerd Krumeich وسوزان براندت. (Europäische Geschichtsdarstellungen. Herausgegeben von Johannes Laudage. - الفرقة 2.) - Wien-Köln-Weimar: Böhlau Verlag، 2003. - S.63-76.
15. فيرنر فيليب. Heiligkeit und Herrschaft in der Vita Aleksandr Nevskijs // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. - الفرقة 18. - فيسبادن: أوتو هاراسويتز، 1973. - ص 55-72.
16. جانيت مارتن. روسيا في العصور الوسطى 980-1584. الطبعة الثانية. - كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 2007. - ص 181.
17. . Gumilevica.kulichki.net. تم الاسترجاع في 22 سبتمبر 2016.
20. // غدوفسكايا زاريا: صحيفة. - 30.3.2007.
24. (رابط لا يمكن الوصول إليه منذ 25/05/2013 (2231 يومًا) - قصة , ينسخ) // الموقع الرسمي لمنطقة بسكوف 12 يوليو 2006 ]
27. .
28. .
29. .

الأدب

• ليبيتسكي إس.معركة على الجليد. - م: دار النشر العسكرية 1964. - 68 ص. - (الماضي البطولي لوطننا الأم).
• مانسيكا ف.ي.حياة الكسندر نيفسكي: تحليل الطبعات والنص. - سانت بطرسبورغ 1913. - "آثار الكتابة القديمة". - المجلد. 180.
• حياة ألكسندر نيفسكي / الإعدادية. النص والترجمة والاتصالات. V. I. Okhotnikova // الآثار الأدبية لروسيا القديمة: القرن الثالث عشر. - م: روائي، 1981.
• بيجونوف ك.النصب التذكاري للأدب الروسي في القرن الثالث عشر: "حكاية موت الأرض الروسية" - م.-ل: نوكا، 1965.
• باشوتو ف.ت.ألكسندر نيفسكي - م: الحرس الشاب، 1974. - 160 ص. - سلسلة "حياة الناس الرائعين".
• كاربوف أ.يو.ألكسندر نيفسكي - م: الحرس الشاب، 2010. - 352 ص. - سلسلة "حياة الناس الرائعين".
• خيتروف م.الدوق الأكبر المبارك ألكسندر ياروسلافوفيتش نيفسكي. سيرة ذاتية مفصلة. - مينسك: بانوراما، 1991. - 288 ص. - طبعة طبعة.
• كليبينين ن.المبارك المقدس والدوق الأكبر ألكسندر نيفسكي. - سانت بطرسبرغ: أليثيا، 2004. - 288 ص. - سلسلة "المكتبة السلافية".
• الأمير ألكسندر نيفسكي وعصره: أبحاث ومواد / إد. يو.بيجونوفا وأ.ن.كيربيشنيكوف. - سانت بطرسبرغ: ديمتري بولانين، 1995. - 214 ص.
• فينيل ج.أزمة روس في العصور الوسطى. 1200-1304 - م: التقدم، 1989. - 296 ص.
• معركة الجليد 1242: وقائع رحلة استكشافية معقدة لتوضيح موقع معركة الجليد / الجمهورية. إد. جي إن كارايف. - م.ل: ناوكا، 1966. - 241 ص.
• تيخوميروف م.ن.عن مكان معركة الجليد // تيخوميروف م.ن.روس القديمة: السبت. فن. / إد. A. V. Artsikhovsky و M. T. Belyavsky، بمشاركة N. B. Shelamanova. - م: العلوم، 1975. - ص368-374. - 432 ق. - 16000 نسخة.(في الحارة، superreg.)
• نيسترينكو إيه إن ألكسندر نيفسكي. من فاز في معركة الجليد، 2006. أولما برس.

روابط

مقتطف يصف معركة الجليد

أخذ مرضه مساره الجسدي، لكن ما أسمته ناتاشا: حدث له هذا حدث له قبل يومين من وصول الأميرة ماريا. كان هذا هو الصراع الأخلاقي الأخير بين الحياة والموت، والذي انتصر فيه الموت. لقد كان وعيًا غير متوقع بأنه لا يزال يقدر الحياة التي بدت له في حب ناتاشا ، وآخر نوبة رعب خافتة أمام المجهول.
كان في المساء. كان، كعادته بعد العشاء، في حالة محمومة طفيفة، وكانت أفكاره واضحة للغاية. كانت سونيا تجلس على الطاولة. لقد غفا. وفجأة غمره شعور بالسعادة.
"أوه، لقد دخلت!" - كان يعتقد.
في الواقع، كانت تجلس في مكان سونيا ناتاشا، التي دخلت للتو بخطوات صامتة.
منذ أن بدأت بمتابعته، كان يشعر دائمًا بهذا الإحساس الجسدي بقربها. جلست على كرسي بذراعين بجانبه، وحجبت عنه ضوء الشمعة، وحبكت جوربًا. (لقد تعلمت حياكة الجوارب منذ أن أخبرها الأمير أندريه أنه لا أحد يعرف كيفية الاعتناء بالمرضى مثل المربيات العجائز اللاتي يحبكن الجوارب، وأن هناك شيئًا مهدئًا في حياكة الجوارب). كان المتحدث المتضارب، والملامح المتأملة لوجهها المنهمر مرئية بوضوح له. قامت بحركة وتدحرجت الكرة من حضنها. ارتجفت ونظرت إليه مرة أخرى، وقامت بحماية الشمعة بيدها، بحركة دقيقة ومرنة ودقيقة، وانحنت ورفعت الكرة وجلست في وضعها السابق.
نظر إليها دون أن يتحرك، ورأى أنها بعد حركتها تحتاج إلى أخذ نفس عميق، لكنها لم تجرؤ على القيام بذلك وأخذت نفسا بعناية.
في الثالوث لافرا تحدثوا عن الماضي، وأخبرها أنه إذا كان على قيد الحياة، فسوف يشكر الله إلى الأبد على جرحه الذي أعاده إليها؛ لكن منذ ذلك الحين لم يتحدثوا أبدًا عن المستقبل.
"هل كان من الممكن أن يحدث ذلك أم لا؟ - فكر الآن وهو ينظر إليها ويستمع إلى الصوت الفولاذي الخفيف لإبر الحياكة. - هل حقاً عندها فقط جمعني القدر بها بطريقة غريبة لدرجة أنني قد أموت؟.. هل كشفت لي حقيقة الحياة فقط لأعيش في كذبة؟ أنا أحبها أكثر من أي شيء في العالم. ولكن ماذا علي أن أفعل إذا كنت أحبها؟ - قال، وهو يئن فجأة لا إراديا، حسب العادة التي اكتسبها أثناء معاناته.
عند سماع هذا الصوت، وضعت ناتاشا الجورب، واقتربت منه وفجأة، لاحظت عينيه المتوهجتين، اقتربت منه بخطوة خفيفة وانحنت.
- أنت لست نائما؟
- لا، لقد كنت أنظر إليك لفترة طويلة؛ لقد شعرت بذلك عندما دخلت لا أحد مثلك، لكنه يمنحني ذلك الصمت الناعم... ذلك النور. أريد فقط أن أبكي من الفرح.
اقتربت ناتاشا منه. أشرق وجهها بفرحة غامرة.
- ناتاشا، أنا أحبك كثيرا. اكثر من اي شيء اخر.
- و انا؟ "لقد ابتعدت للحظة. - لماذا أكثر من اللازم؟ - قالت.
- لماذا أكثر من اللازم؟.. حسنًا، ما رأيك، ما هو شعورك في روحك، في روحك كلها، هل سأكون على قيد الحياة؟ ماذا تعتقد؟
- أنا متأكد، أنا متأكد! - كادت ناتاشا أن تصرخ وهي تمسك بكلتا يديها بحركة عاطفية.
انه متوقف.
- كم سيكون الأمر جيدًا! - وأخذ يدها وقبلها.
كانت ناتاشا سعيدة ومتحمسة. وعلى الفور تذكرت أن هذا مستحيل، وأنه يحتاج إلى الهدوء.
قالت وهي تقمع فرحتها: "لكنك لم تنم". - حاول أن تنام... من فضلك.
أطلق يدها وصافحها، ثم انتقلت إلى الشمعة وجلست مرة أخرى في وضعها السابق. نظرت إليه مرتين وكانت عيناه تتجه نحوها. لقد أعطت نفسها درسًا في التخزين وقالت لنفسها إنها لن تنظر إلى الوراء حتى تنتهي من ذلك.
وبالفعل، بعد فترة وجيزة أغمض عينيه ونام. لم ينم لفترة طويلة واستيقظ فجأة وهو يتصبب عرقا باردا.
وأثناء نومه، ظل يفكر في نفس الشيء الذي كان يفكر فيه طوال الوقت: الحياة والموت. والمزيد عن الموت. شعر بأنه أقرب إليها.
"حب؟ ما هو الحب؟ - كان يعتقد. - الحب يتعارض مع الموت. الحب هو الحياة. كل شيء، كل ما أفهمه، أفهمه فقط لأنني أحب. كل شيء موجود، كل شيء موجود فقط لأنني أحب. كل شيء مرتبط بشيء واحد. الحب هو الله، والموت يعني بالنسبة لي، ذرة من الحب، العودة إلى المصدر المشترك والأبدي. بدت هذه الأفكار مريحة له. لكن هذه كانت مجرد أفكار. كان هناك شيء مفقود فيهم، كان هناك شيء من جانب واحد، شخصي، عقلي - لم يكن واضحا. وكان هناك نفس القلق وعدم اليقين. لقد نام.
ورأى في المنام أنه يرقد في نفس الغرفة التي كان يرقد فيها بالفعل، لكنه ليس مصابا، بل بصحة جيدة. تظهر العديد من الوجوه المختلفة، غير المهمة، غير المبالية، أمام الأمير أندريه. يتحدث معهم، يجادل حول شيء غير ضروري. إنهم يستعدون للذهاب إلى مكان ما. يتذكر الأمير أندريه بشكل غامض أن كل هذا غير مهم وأن لديه مخاوف أخرى أكثر أهمية، لكنه يستمر في التحدث، مما يفاجئهم، بعض الكلمات الفارغة والبارعة. شيئًا فشيئًا، وبشكل غير محسوس، تبدأ كل هذه الوجوه في الاختفاء، ويحل محل كل شيء سؤال واحد عن الباب المغلق. ينهض ويذهب إلى الباب ليحرك المزلاج ويقفله. كل شيء يعتمد على ما إذا كان لديه الوقت لقفلها أم لا. يمشي، ويسرع، وساقاه لا تتحركان، ويعرف أنه لن يكون لديه الوقت لقفل الباب، لكنه لا يزال يستنفد كل قوته بشكل مؤلم. وخوف أليم يسيطر عليه. وهذا الخوف هو الخوف من الموت: يقف خلف الباب. ولكن في الوقت نفسه، وهو يزحف بلا حول ولا قوة نحو الباب، هناك شيء فظيع، من ناحية أخرى، يضغط عليه بالفعل، ويقتحمه. هناك شيء غير إنساني - الموت - يقتحم الباب، وعلينا أن نمنعه. يمسك الباب، ويجهد جهوده الأخيرة - لم يعد من الممكن قفله - على الأقل الاحتفاظ به؛ لكن قوته ضعيفة، وخرقاء، وتحت ضغط رهيب، يفتح الباب ويغلق مرة أخرى.
مرة أخرى تم الضغط عليه من هناك. وكانت الجهود الخارقة الأخيرة بلا جدوى، وفتح كلا النصفين بصمت. لقد دخل، وهو الموت. وتوفي الأمير أندريه.
لكن في نفس اللحظة التي مات فيها، تذكر الأمير أندريه أنه كان نائماً، وفي نفس اللحظة التي مات فيها، استيقظ وهو يبذل جهداً على نفسه.
"نعم، كان الموت. ماتت - استيقظت. نعم الموت يستيقظ! - أشرقت روحه فجأة، ورفع الحجاب الذي كان يخفي المجهول حتى الآن أمام نظرته الروحية. لقد شعر بنوع من التحرر من القوة المقيدة به سابقًا وتلك الخفة الغريبة التي لم تفارقه منذ ذلك الحين.
عندما استيقظ وهو يتصبب عرقا باردا ويتقلب على الأريكة، اقتربت منه ناتاشا وسألته عما به. لم يجبها، ولم يفهمها، نظر إليها بنظرة غريبة.
وهذا ما حدث له قبل يومين من وصول الأميرة ماريا. منذ ذلك اليوم، كما قال الطبيب، اتخذت الحمى المنهكة طابعًا سيئًا، لكن ناتاشا لم تكن مهتمة بما قاله الطبيب: لقد رأت لها هذه العلامات الأخلاقية الرهيبة التي لا شك فيها.
من هذا اليوم، بدأ الأمير أندريه، إلى جانب الاستيقاظ من النوم، الاستيقاظ من الحياة. وبالنسبة إلى مدة الحياة، فلا يبدو له أبطأ من الاستيقاظ من النوم بالنسبة إلى مدة الحلم.

لم يكن هناك شيء مخيف أو مفاجئ في هذه الصحوة البطيئة نسبيًا.
ومرت أيامه وساعاته الأخيرة كالمعتاد وببساطة. وشعرت بذلك الأميرة ماريا وناتاشا اللتان لم تتركا جانبه. لم يبكون، ولم يرتجفوا، وفي الآونة الأخيرة، شعروا بأنفسهم، لم يعودوا يتبعونه (لم يعد هناك، لقد تركهم)، ولكن بعد أقرب ذكرى له - جسده. كانت مشاعر كلاهما قوية لدرجة أن الجانب الخارجي الرهيب للموت لم يؤثر عليهما، ولم يجدا أنه من الضروري الانغماس في حزنهما. لم يبكون أمامه ولا بدونه، لكنهم لم يتحدثوا عنه أبدًا فيما بينهم. لقد شعروا أنهم لا يستطيعون التعبير بالكلمات عما فهموه.
كلاهما رآه يغوص أعمق فأعمق، ببطء وهدوء، بعيدًا عنهما في مكان ما، وكلاهما يعلم أن هذا هو ما ينبغي أن يكون عليه الأمر وأنه كان جيدًا.
لقد اعترف وأعطي شركة؛ جاء الجميع ليقولوا وداعا له. عندما تم إحضار ابنهم إليه، وضع شفتيه عليه وابتعد، ليس لأنه شعر بالحزن أو الأسف (فهمت الأميرة ماريا وناتاشا ذلك)، ولكن فقط لأنه يعتقد أن هذا هو كل ما هو مطلوب منه؛ ولكن عندما طلبوا منه أن يباركه، فعل ما كان مطلوبًا منه ونظر حوله، وكأنه يسأل هل هناك حاجة إلى فعل أي شيء آخر.
عندما حدثت التشنجات الأخيرة للجسد، التي تخلت عنها الروح، كانت الأميرة ماريا وناتاشا هنا.
- هل انتهى؟! - قالت الأميرة ماريا بعد أن ظل جسده بلا حراك وباردًا أمامهم لعدة دقائق. اقتربت ناتاشا ونظرت إلى عيون الموتى وسارعت لإغلاقها. أغلقتهما ولم تقبلهما، بل قبلت ما كانت أقرب ذكرى لها منه.
"إلى اين ذهب؟ أين هو الآن؟.."

عندما كان الجسم المغسول والمرتدي ملابسه في نعش على الطاولة، اقترب منه الجميع ليقول وداعًا، وبكى الجميع.
بكى نيكولوشكا من الحيرة المؤلمة التي مزقت قلبه. صرخت الكونتيسة وسونيا شفقة على ناتاشا وأنه لم يعد موجودًا. بكى الكونت القديم لأنه شعر قريبًا أنه سيتعين عليه اتخاذ نفس الخطوة الرهيبة.
كانت ناتاشا والأميرة ماريا تبكي الآن أيضًا، لكنهما لم تبكيا من حزنهما الشخصي؛ لقد بكوا من المشاعر الموقرة التي استحوذت على أرواحهم أمام وعي سر الموت البسيط والرهيب الذي حدث أمامهم.

إن مجمل أسباب الظواهر لا يمكن للعقل البشري الوصول إليها. لكن الحاجة إلى إيجاد الأسباب متأصلة في النفس البشرية. والعقل البشري، دون الخوض في عدد لا يحصى من ظروف الظواهر وتعقيدها، والتي يمكن تمثيل كل منها على حدة كسبب، يمسك بالتقارب الأول والأكثر قابلية للفهم ويقول: هذا هو السبب. في الأحداث التاريخية (حيث يكون موضوع الملاحظة هو تصرفات الناس)، يبدو أن التقارب الأكثر بدائية هو إرادة الآلهة، ثم إرادة هؤلاء الأشخاص الذين يقفون في المكان التاريخي الأبرز - الأبطال التاريخيين. لكن على المرء فقط أن يتعمق في جوهر كل حدث تاريخي، أي في أنشطة الكتلة بأكملها من الأشخاص الذين شاركوا في الحدث، ليقتنع بأن إرادة البطل التاريخي لا توجه تصرفات البطل التاريخي فحسب. الجماهير، بل هو في حد ذاته موجه باستمرار. يبدو أنه لا يزال من الممكن فهم أهمية الحدث التاريخي بطريقة أو بأخرى. لكن بين الرجل الذي يقول إن شعوب الغرب ذهبت إلى الشرق لأن نابليون أراد ذلك، والرجل الذي يقول إن ذلك حدث لأنه كان لا بد أن يحدث، هناك نفس الفرق الذي كان قائما بين أولئك الذين قالوا إن الأرض يقف بثبات والكواكب تدور حوله، والذين قالوا إنهم لا يعرفون على ماذا تستقر الأرض، ولكنهم يعلمون أن هناك قوانين تحكم حركتها وحركة الكواكب الأخرى. لا توجد ولا يمكن أن تكون هناك أسباب لحدث تاريخي، باستثناء السبب الوحيد لجميع الأسباب. لكن هناك قوانين تحكم الأحداث، مجهولة جزئيًا، ومتلمسها جزئيًا من قبلنا. إن اكتشاف هذه القوانين لا يكون ممكنا إلا عندما نتخلى تماما عن البحث عن الأسباب في إرادة شخص واحد، تماما كما أصبح اكتشاف قوانين حركة الكواكب ممكنا فقط عندما يتخلى الناس عن فكرة تأكيد الوجود. الأرض.

بعد معركة بورودينو، واحتلال العدو لموسكو وحرقها، يعترف المؤرخون بأن أهم حلقة في حرب 1812 هي تحرك الجيش الروسي من ريازان إلى طريق كالوغا وإلى معسكر تاروتينو - ما يسمى مسيرة جانبية خلف كراسنايا بخرا. يعزو المؤرخون مجد هذا العمل الفذ العبقري إلى أفراد مختلفين ويتجادلون حول من ينتمي إليه في الواقع. حتى المؤرخون الأجانب وحتى الفرنسيون يدركون عبقرية القادة الروس عندما يتحدثون عن هذه المسيرة الجانبية. ولكن لماذا يعتقد الكتاب العسكريون، وكل من بعدهم، أن هذه المسيرة الجانبية هي اختراع مدروس للغاية من قبل شخص واحد، وهو ما أنقذ روسيا ودمر نابليون، من الصعب للغاية أن نفهم. في المقام الأول، من الصعب أن نفهم أين يكمن عمق هذه الحركة وعبقريتها؛ لأنه من أجل تخمين أن أفضل موقع للجيش (عندما لا يتعرض للهجوم) هو حيث يوجد المزيد من الطعام، فإن الأمر لا يتطلب الكثير من الجهد العقلي. والجميع، حتى صبي غبي يبلغ من العمر ثلاثة عشر عاما، يمكن أن يخمن بسهولة أنه في عام 1812، كان الموقع الأكثر فائدة للجيش، بعد التراجع من موسكو، على طريق كالوغا. لذا، فمن المستحيل أن نفهم، أولاً، ما هي الاستنتاجات التي توصل إليها المؤرخون إلى حد رؤية شيء عميق في هذه المناورة. ثانيًا، من الأصعب أن نفهم بالضبط ما يعتبره المؤرخون خلاصًا لهذه المناورة بالنسبة للروس وطبيعتها الضارة للفرنسيين؛ لأن هذه المسيرة الجانبية، في ظل ظروف أخرى سابقة ومصاحبة ولاحقة، كان من الممكن أن تكون كارثية بالنسبة للروس ومفيدة للجيش الفرنسي. وإذا كان منذ حدوث هذه الحركة أن وضع الجيش الروسي بدأ يتحسن، فلا يترتب على ذلك أن هذه الحركة هي السبب في ذلك.
لم يكن من الممكن أن تحقق هذه المسيرة الجانبية أي فوائد فحسب، بل كان من الممكن أن تدمر الجيش الروسي إذا لم تتزامن الظروف الأخرى. ماذا كان سيحدث لو لم تحترق موسكو؟ لو لم يغب مراد عن الروس؟ لو لم يكن نابليون خاملاً؟ ماذا لو كان الجيش الروسي، بناءً على نصيحة بينيجسن وباركلي، قد خاض معركة في كراسنايا بخرا؟ ماذا كان سيحدث لو هاجم الفرنسيون الروس عندما كانوا يلاحقون باخرا؟ ماذا كان سيحدث لو اقترب نابليون لاحقًا من تاروتين وهاجم الروس بما لا يقل عن عُشر الطاقة التي هاجم بها سمولينسك؟ ماذا كان سيحدث لو سار الفرنسيون في سانت بطرسبرغ؟.. مع كل هذه الافتراضات، فإن خلاص المسيرة الجانبية يمكن أن يتحول إلى تدمير.
ثالثًا، وهو الأمر الأكثر غموضًا، هو أن الأشخاص الذين يدرسون التاريخ عمدًا لا يريدون أن يروا أن المسيرة الجانبية لا يمكن أن تُنسب إلى أي شخص واحد، وأن أحدًا لم يتوقعها على الإطلاق، وأن هذه المناورة، تمامًا مثل التراجع في الفيلاخ، في الحاضر، لم يُقدم قط لأي شخص في مجمله، بل خطوة بخطوة، وحدث بعد حدث، ولحظة بعد لحظة، يتدفق من عدد لا يحصى من الظروف المتنوعة للغاية، وعندها فقط تم تقديمه في مجمله، عندما اكتمل و أصبح الماضي.
في المجلس في فيلي، كان الفكر السائد بين السلطات الروسية هو التراجع الواضح في الاتجاه المباشر للخلف، أي على طول طريق نيجني نوفغورود. والدليل على ذلك أن أغلبية الأصوات في المجلس تم الإدلاء بها بهذا المعنى، والأهم من ذلك المحادثة المعروفة بعد المجلس بين القائد الأعلى مع لانسكي الذي كان مسؤولاً عن قسم المؤن. أبلغ لانسكوي القائد الأعلى أن الغذاء للجيش يتم جمعه بشكل رئيسي على طول نهر أوكا، في مقاطعتي تولا وكالوغا، وأنه في حالة التراجع إلى نيجني، سيتم فصل الإمدادات الغذائية عن الجيش بواسطة حواجز كبيرة. نهر أوكا الذي كان النقل من خلاله في الشتاء الأول مستحيلاً. كانت هذه أول علامة على ضرورة الانحراف عما بدا في السابق الاتجاه المباشر الأكثر طبيعية إلى نيجني. وبقي الجيش في الجنوب على طول طريق ريازان وبالقرب من الاحتياطيات. وفي وقت لاحق، فإن تقاعس الفرنسيين، الذين فقدوا حتى الجيش الروسي بصرهم، والمخاوف بشأن حماية مصنع تولا، والأهم من ذلك، فوائد الاقتراب من احتياطياتهم، أجبر الجيش على الانحراف جنوبًا، على طريق تولا . بعد أن عبروا في حركة يائسة وراء باكرا إلى طريق تولا، اعتقد القادة العسكريون للجيش الروسي البقاء بالقرب من بودولسك، ولم يكن هناك تفكير في موقف تاروتينو؛ لكن الظروف التي لا حصر لها وظهور القوات الفرنسية مرة أخرى، التي كانت قد فقدت في السابق رؤية الروس، وخطط المعركة، والأهم من ذلك، وفرة المؤن في كالوغا، أجبرت جيشنا على الانحراف أكثر نحو الجنوب والانتقال إلى منتصف طرق إمداداتها الغذائية، من تولا إلى طريق كالوغا، إلى تاروتين. تمامًا كما أنه من المستحيل الإجابة على سؤال متى تم التخلي عن موسكو، فمن المستحيل أيضًا الإجابة على متى بالضبط ومن الذي تقرر الذهاب إلى تاروتين. فقط عندما وصلت القوات بالفعل إلى تاروتين نتيجة لعدد لا يحصى من القوى التفاضلية، بدأ الناس يؤكدون لأنفسهم أنهم أرادوا ذلك وتوقعوه منذ فترة طويلة.

تتكون المسيرة الجانبية الشهيرة فقط من حقيقة أن الجيش الروسي، الذي تراجع بشكل مستقيم في الاتجاه المعاكس للتقدم، بعد توقف الهجوم الفرنسي، انحرف عن الاتجاه المباشر الذي اعتمده في البداية، ولم ير المطاردة خلفه، وتحرك بشكل طبيعي في الاتجاه حيث يجذبها وفرة من المواد الغذائية.
إذا أردنا أن نتخيل قادة غير لامعين على رأس الجيش الروسي، بل مجرد جيش واحد بدون قادة، فلن يتمكن هذا الجيش من فعل أي شيء سوى العودة إلى موسكو، واصفًا قوسًا من الجانب الذي يوجد فيه المزيد من الطعام و وكانت الحافة أكثر وفرة.
كانت هذه الحركة من نيجني نوفغورود إلى طرق ريازان وتولا وكالوغا طبيعية جدًا لدرجة أن لصوص الجيش الروسي هربوا في هذا الاتجاه بالذات وأنه في هذا الاتجاه بالذات طُلب من سانت بطرسبرغ أن يحرك كوتوزوف جيشه. في تاروتينو، كاد كوتوزوف أن يتلقى توبيخًا من الملك لسحبه الجيش إلى طريق ريازان، وتمت الإشارة إليه بنفس الموقف ضد كالوغا، الذي كان فيه بالفعل في الوقت الذي تلقى فيه خطاب السيادة.
التراجع في اتجاه الدفع الممنوح لها خلال الحملة بأكملها وفي معركة بورودينو، اتخذت كرة الجيش الروسي، بعد أن دمرت قوة الدفع ولم تتلقى صدمات جديدة، الموقف الطبيعي لها .
لم تكن ميزة كوتوزوف تكمن في مناورة استراتيجية رائعة كما يسمونها ، بل في حقيقة أنه وحده فهم أهمية الحدث الذي كان يجري. لقد فهم وحده حتى ذلك الحين معنى تقاعس الجيش الفرنسي، واستمر وحده في التأكيد على أن معركة بورودينو كانت انتصارًا؛ هو وحده - الشخص الذي، على ما يبدو، بسبب منصبه كقائد أعلى للقوات المسلحة، كان ينبغي استدعاؤه للهجوم - هو وحده استخدم كل قوته للحفاظ على الجيش الروسي من المعارك عديمة الفائدة.
كان الحيوان المقتول بالقرب من بورودينو يرقد في مكان ما تركه فيه الصياد الهارب؛ ولكن ما إذا كان على قيد الحياة، سواء كان قويا، أو ما إذا كان يختبئ فقط، لم يعرف الصياد. وفجأة سمع أنين هذا الوحش.
وكان أنين هذا الوحش الجريح، الجيش الفرنسي، الذي كشف دماره، هو إرسال لوريستون إلى معسكر كوتوزوف بطلب السلام.
نابليون، مع ثقته في أنه ليس فقط الخير هو الخير، ولكن ما جاء في رأسه هو الخير، كتب إلى كوتوزوف الكلمات التي خطرت في ذهنه لأول مرة ولم يكن لها أي معنى. هو كتب:

كتب: "السيد لو برينس كوتوزوف، أنا أرسل إليك أحد مساعدي المعسكرات العامة من أجل تدريب العديد من الأشياء المثيرة للاهتمام. أرغب في أن تضيف Votre Altesse foi a ce qu"il lui dira، surtout lorsqu" il exprimera les مشاعر التقدير والاعتبار الخاص الذي j"ai depuis longtemps pour sa personne... Cette letter n"etant a autre fin, je prie Dieu, Monsieur le Prince Koutouzov, qu"il vous ait en sa sainte et حارس,
موسكو، 3 أكتوبر، 1812. التوقيع:
نابليون."
[الأمير كوتوزوف، أرسل لك أحد مساعدي العامين للتفاوض معك بشأن العديد من الموضوعات المهمة. أطلب من سيادتك أن تصدق كل ما يقوله لك، خاصة عندما يبدأ في التعبير لك عن مشاعر الاحترام والتبجيل الخاص الذي أكنه لك منذ فترة طويلة. لذلك أدعو الله أن يبقيك تحت سقفه المقدس.
موسكو، 3 أكتوبر 1812.
نابليون. ]

“Je serais maudit par la postite si l"on me يعتبر comme le Premier moteur d"un Accommodation quelconque. Tel est l "esprit actuel de ma Nation"، [سأكون ملعونًا إذا نظروا إليّ كأول محرض على أي صفقة؛ هذه هي إرادة شعبنا.] - أجاب كوتوزوف واستمر في استخدام كل قوته من أجل ذلك لمنع القوات من التقدم.
وفي شهر سرقة الجيش الفرنسي في موسكو والتوقف الهادئ للجيش الروسي بالقرب من تاروتين، حدث تغيير في قوة كلا القوتين (الروح والعدد)، ونتيجة لذلك أصبحت ميزة القوة على جانب الروس. على الرغم من حقيقة أن موقف الجيش الفرنسي وقوته لم يكن معروفا للروس، إلا أنه بمجرد تغير الموقف، تم التعبير عن الحاجة إلى الهجوم على الفور بعلامات لا حصر لها. وكانت هذه العلامات: إرسال لوريستون، ووفرة المؤن في تاروتينو، والمعلومات الواردة من جميع الجهات عن تقاعس الفرنسيين واضطرابهم، وتجنيد أفواجنا بالمجندين، والطقس الجيد، والاستراحة الطويلة الجنود الروس، والبقية التي تنشأ عادة في القوات نتيجة نفاد الصبر لتنفيذ المهمة التي تجمع الجميع من أجلها، والفضول حول ما كان يحدث في الجيش الفرنسي، والشجاعة التي غابت عن الأنظار لفترة طويلة. التي تتطفل بها البؤر الاستيطانية الروسية الآن حول الفرنسيين المتمركزين في تاروتينو، وأخبار الانتصارات السهلة على الفرنسيين من قبل الفلاحين والأنصار، والحسد الذي أثاره ذلك، والشعور بالانتقام الذي يكمن في روح كل شخص كما طالما كان الفرنسيون في موسكو، و(الأهم) غير واضح، لكنه نشأ في روح كل جندي، وعي بأن علاقة القوة قد تغيرت الآن وأن الميزة في صالحنا. لقد تغير التوازن الأساسي للقوى، وأصبح الهجوم ضروريا. وعلى الفور، تمامًا كما تبدأ الأجراس في الضرب واللعب في الساعة، عندما تقوم اليد بعمل دائرة كاملة، في المجالات العليا، وفقًا لتغير كبير في القوى، تزداد الحركة والهسهسة واللعب في الساعة. انعكست الدقات.

كان الجيش الروسي تحت سيطرة كوتوزوف بمقره والسيادة من سانت بطرسبرغ. في سانت بطرسبرغ، حتى قبل تلقي أخبار التخلي عن موسكو، تم وضع خطة مفصلة للحرب بأكملها وإرسالها إلى كوتوزوف للحصول على إرشادات. وعلى الرغم من أن هذه الخطة تم وضعها على افتراض أن موسكو لا تزال في أيدينا، فقد تمت الموافقة على هذه الخطة من قبل المقر وقبولها للتنفيذ. كتب كوتوزوف فقط أن التخريب بعيد المدى يصعب دائمًا تنفيذه. ولحل الصعوبات التي واجهته تم إرسال تعليمات جديدة وأشخاص من المفترض أن يراقبوا تصرفاته ويقدموا تقريرا عنها.
بالإضافة إلى ذلك، تم الآن تحويل المقر بأكمله في الجيش الروسي. تم استبدال أماكن باجراتيون المقتول وباركلي المتقاعد المهين. لقد فكروا بجدية شديدة في ما يمكن أن يكون أفضل: وضع A. في مكان B.، وB. في مكان D.، أو على العكس من ذلك، D. في مكان A.، وما إلى ذلك، كما إذا كان هناك أي شيء آخر غير متعة A. وB.، فيمكن أن يعتمد على هذا.
في مقر الجيش، بمناسبة عداء كوتوزوف مع رئيس أركانه بينيجسن، ووجود الممثلين الموثوق بهم للملك وهذه الحركات، كانت هناك لعبة معقدة أكثر من المعتاد للأطراف: أ. تقويض ب.، د تحت S.، وما إلى ذلك، في جميع الحركات والمجموعات الممكنة. ومع كل هذه التقويضات، كان موضوع المكائد في الغالب هو الأمر العسكري الذي ظن كل هؤلاء الناس أنه يقوده؛ لكن هذا الأمر العسكري مضى بشكل مستقل عنهم، تمامًا كما كان ينبغي أن يسير، أي لم يتطابق أبدًا مع ما توصل إليه الناس، بل كان ينبع من جوهر موقف الجماهير. كل هذه الاختراعات، المتقاطعة والمتشابكة، لا تمثل في المجالات العليا سوى انعكاس حقيقي لما كان على وشك الحدوث.

أساطير حول معركة الجليد

مناظر طبيعية ثلجية وآلاف المحاربين وبحيرة متجمدة وصليبيين يسقطون عبر الجليد تحت وطأة دروعهم.

بالنسبة للكثيرين، فإن المعركة، التي وقعت في 5 أبريل 1242، وفقًا للسجلات، لا تختلف كثيرًا عن اللقطات المأخوذة من فيلم سيرجي آيزنشتاين "ألكسندر نيفسكي".

ولكن هل كان الأمر كذلك حقًا؟

أسطورة ما نعرفه عن معركة الجليد

أصبحت معركة الجليد حقًا واحدة من أكثر الأحداث صدى في القرن الثالث عشر، والتي انعكست ليس فقط في السجلات "المحلية" ولكن أيضًا في السجلات الغربية.

وللوهلة الأولى، يبدو أن لدينا وثائق كافية لإجراء دراسة شاملة لجميع "مكونات" المعركة.

ولكن عند الفحص الدقيق يتبين أن شعبية الحبكة التاريخية ليست ضمانًا على الإطلاق لدراستها الشاملة.

وبالتالي، فإن الوصف الأكثر تفصيلاً (والأكثر اقتباسًا) للمعركة، والذي تم تسجيله "ساخنًا في أعقابها"، موجود في سجل نوفغورود الأول للطبعة الأقدم. وهذا الوصف يزيد قليلاً عن 100 كلمة. وبقية الإشارات أكثر إيجازا.

علاوة على ذلك، فإنها تتضمن في بعض الأحيان معلومات متبادلة. على سبيل المثال، في المصدر الغربي الأكثر موثوقية - Elder Livonian Rhymed Chronicle - لا توجد كلمة تفيد بأن المعركة حدثت على البحيرة.

يمكن اعتبار حياة ألكسندر نيفسكي نوعًا من "التوليف" للمراجع التاريخية المبكرة للصراع، ولكن وفقًا للخبراء، فهي عمل أدبي وبالتالي لا يمكن استخدامها كمصدر إلا مع "قيود كبيرة".

أما بالنسبة للأعمال التاريخية في القرن التاسع عشر، فمن المعتقد أنها لم تقدم أي شيء جديد بشكل أساسي لدراسة معركة الجليد، وخاصة إعادة سرد ما ورد بالفعل في السجلات.

تتميز بداية القرن العشرين بإعادة التفكير الأيديولوجي في المعركة، عندما تم تسليط الضوء على المعنى الرمزي للانتصار على "العدوان الفارسي الألماني". وفقًا للمؤرخ إيغور دانيلفسكي، قبل إصدار فيلم سيرجي آيزنشتاين "ألكسندر نيفسكي"، لم تكن دراسة معركة الجليد مدرجة حتى في دورات المحاضرات الجامعية.

أسطورة روسيا الموحدة

في أذهان الكثيرين، تعتبر معركة الجليد بمثابة انتصار للقوات الروسية الموحدة على قوات الصليبيين الألمان. تشكلت هذه الفكرة "التعميمية" للمعركة بالفعل في القرن العشرين، في واقع الحرب الوطنية العظمى، عندما كانت ألمانيا المنافس الرئيسي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

ومع ذلك، قبل 775 عامًا، كانت معركة الجليد عبارة عن صراع "محلي" أكثر من كونه صراعًا وطنيًا. في القرن الثالث عشر، كانت روس تمر بفترة من التفتت الإقطاعي وكانت تتألف من حوالي 20 إمارة مستقلة. علاوة على ذلك، فإن سياسات المدن التي تنتمي رسميًا إلى نفس المنطقة يمكن أن تختلف بشكل كبير.

وهكذا، بحكم القانون، كانت بسكوف ونوفغورود تقعان في أرض نوفغورود، وهي إحدى أكبر الوحدات الإقليمية لروسيا في ذلك الوقت. وفي الواقع، كانت كل مدينة من هذه المدن "مستقلة"، ولها مصالحها السياسية والاقتصادية الخاصة. وينطبق هذا أيضًا على العلاقات مع أقرب جيرانها في شرق البلطيق.

كان أحد هؤلاء الجيران هو وسام السيف الكاثوليكي، والذي، بعد الهزيمة في معركة شاول (شياولياي) في عام 1236، تم ضمه إلى النظام التوتوني باعتباره مدير الأرض الليفوني. أصبح الأخير جزءًا من ما يسمى بالاتحاد الليفوني، والذي، بالإضافة إلى الأمر، شمل خمسة أساقفة البلطيق.

كما يشير المؤرخ إيغور دانيلفسكي، فإن السبب الرئيسي للصراعات الإقليمية بين نوفغورود والنظام كان أراضي الإستونيين الذين عاشوا على الشاطئ الغربي لبحيرة بيبسي (سكان العصور الوسطى في إستونيا الحديثة، الذين ظهروا في معظم سجلات اللغة الروسية تحت حكم اسم "تشود"). في الوقت نفسه، لم تؤثر الحملات التي نظمها سكان نوفغورود عمليا على مصالح الأراضي الأخرى. كان الاستثناء هو "الحدود" بسكوف، والتي كانت تخضع باستمرار للغارات الانتقامية من قبل الليفونيين.

وفقًا للمؤرخ أليكسي فاليروف، كانت الحاجة إلى مقاومة كل من قوات النظام ومحاولات نوفغورود المنتظمة للتعدي على استقلال المدينة في نفس الوقت هي التي يمكن أن تجبر بسكوف على "فتح البوابات" أمام الليفونيين في عام 1240. بالإضافة إلى ذلك، تم إضعاف المدينة بشكل خطير بعد الهزيمة في Izborsk، ومن المفترض أنها لم تكن قادرة على مقاومة الصليبيين على المدى الطويل.

في الوقت نفسه، كما ذكرت صحيفة Livonian Rhymed Chronicle، في عام 1242 لم يكن هناك "جيش ألماني" كامل موجود في المدينة، ولكن فقط اثنان من فرسان فوجت (من المفترض أن يكونا برفقة مفارز صغيرة)، الذين، وفقًا لفاليروف، قاموا بأداء وظائف قضائية في الأراضي الخاضعة للسيطرة ومراقبة أنشطة "إدارة بسكوف المحلية".

علاوة على ذلك، كما نعلم من السجلات، فإن أمير نوفغورود ألكسندر ياروسلافيتش، مع شقيقه الأصغر أندريه ياروسلافيتش (الذي أرسله والدهم الأمير فلاديمير ياروسلاف فسيفولودوفيتش)، "طردوا" الألمان من بسكوف، وبعد ذلك واصلوا حملتهم، الذهاب "إلى الشود" (أي في أراضي مدير الأراضي الليفوني).

حيث استقبلتهم القوات المشتركة للرهبنة وأسقف دوربات.

أسطورة حجم المعركة

بفضل Novgorod Chronicle، نعلم أن يوم 5 أبريل 1242 كان يوم سبت. كل شيء آخر ليس واضحا جدا.

تبدأ الصعوبات بالفعل عند محاولة تحديد عدد المشاركين في المعركة. الأرقام الوحيدة التي لدينا تخبرنا عن الخسائر في صفوف الألمان. وهكذا، تشير صحيفة نوفغورود فيرست كرونيكل إلى مقتل حوالي 400 شخص و50 سجينًا، وتفيد صحيفة ليفونيان ريمد كرونيكل أن "عشرين أخًا قتلوا وتم القبض على ستة".

ويعتقد الباحثون أن هذه البيانات ليست متناقضة كما تبدو للوهلة الأولى.

يتفق المؤرخان إيغور دانيلفسكي وكليم جوكوف على أن عدة مئات من الأشخاص شاركوا في المعركة.

لذلك، على الجانب الألماني، هناك 35-40 فارسًا شقيقًا، وحوالي 160 كنخت (في المتوسط ​​أربعة خدم لكل فارس) والمرتزقة ("تشود بلا عدد")، الذين يمكنهم "توسيع" المفرزة بمقدار 100 آخرين - 200 محارب. علاوة على ذلك، وفقًا لمعايير القرن الثالث عشر، كان مثل هذا الجيش يعتبر قوة خطيرة إلى حد ما (من المفترض، في أوجها، أن الحد الأقصى لعدد وسام السيوف السابق، من حيث المبدأ، لم يتجاوز 100-120 فرسان). اشتكى مؤلف كتاب Livonian Rhymed Chronicle أيضًا من أن عدد الروس يزيد بنحو 60 مرة عن عدد الروس، وهو ما، وفقًا لدانيلفسكي، على الرغم من المبالغة، إلا أنه لا يزال يعطي سببًا لافتراض أن جيش الإسكندر كان متفوقًا بشكل كبير على قوات الصليبيين.

وهكذا، فإن الحد الأقصى لعدد فوج مدينة نوفغورود، والفرقة الأميرية من ألكساندر، وانفصال سوزدال من شقيقه أندريه والبسكوفيين الذين انضموا إلى الحملة بالكاد تجاوز 800 شخص.

من التقارير التاريخية نعلم أيضًا أن الكتيبة الألمانية تم تصنيفها على أنها "خنزير".

وفقًا لكليم جوكوف، نحن على الأرجح لا نتحدث عن خنزير "شبه منحرف"، والذي اعتدنا على رؤيته في الرسوم البيانية في الكتب المدرسية، ولكن عن خنزير "مستطيل" (منذ ظهور الوصف الأول لـ "شبه منحرف" في المصادر المكتوبة فقط في القرن الخامس عشر). أيضًا، وفقًا للمؤرخين، فإن الحجم المقدر للجيش الليفوني يعطي سببًا للحديث عن التشكيل التقليدي لـ "راية الصيد": 35 فارسًا يشكلون "إسفين الرايات"، بالإضافة إلى مفارزهم (يصل إجمالي عددهم إلى 400 شخص).

أما بالنسبة لتكتيكات الجيش الروسي، فإن "Rhymed Chronicle" تذكر فقط أن "الروس كان لديهم العديد من الرماة" (الذين، على ما يبدو، يشكلون التشكيل الأول)، وأن "جيش الإخوة كان محاصرًا".

ولا نعرف أي شيء آخر عنها.

الأسطورة القائلة بأن المحارب الليفوني أثقل من المحارب النوفغورودي

هناك أيضًا صورة نمطية مفادها أن الملابس القتالية للجنود الروس كانت أخف بعدة مرات من الملابس الليفونية.

وفقا للمؤرخين، إذا كان هناك اختلاف في الوزن، فهو ضئيل للغاية.

بعد كل شيء، على كلا الجانبين، شارك الفرسان المدججون بالسلاح في المعركة (يُعتقد أن جميع الافتراضات حول جنود المشاة هي نقل للحقائق العسكرية في القرون اللاحقة إلى حقائق القرن الثالث عشر).

من الناحية المنطقية، حتى وزن الحصان الحربي، دون مراعاة الفارس، سيكون كافيًا لاختراق الجليد الهش في أبريل.

فهل كان من المنطقي سحب القوات ضده في مثل هذه الظروف؟

أسطورة المعركة على الجليد والفرسان الغارقين

دعونا نخيب ظنك على الفور: لا يوجد وصف لكيفية سقوط الفرسان الألمان عبر الجليد في أي من السجلات المبكرة.

علاوة على ذلك، في Livonian Chronicle هناك عبارة غريبة إلى حد ما: "على كلا الجانبين سقط القتلى على العشب". يعتقد بعض المعلقين أن هذا مصطلح يعني "السقوط في ساحة المعركة" (نسخة من مؤرخ العصور الوسطى إيغور كلايننبرغ)، والبعض الآخر - أننا نتحدث عن غابة من القصب التي شقت طريقها من تحت الجليد في المياه الضحلة حيث وقعت المعركة (نسخة المؤرخ العسكري السوفييتي جورجي كاراييف، موضحة على الخريطة).

أما بالنسبة للإشارات التاريخية إلى حقيقة أن الألمان تم طردهم "عبر الجليد"، يتفق الباحثون المعاصرون على أنه كان من الممكن "استعارة" هذه التفاصيل من خلال معركة الجليد من وصف معركة راكوفور اللاحقة (1268). وفقًا لإيجور دانيلفسكي، فإن التقارير التي تفيد بأن القوات الروسية دفعت العدو سبعة أميال ("إلى شاطئ سوبوليتشي") لها ما يبررها تمامًا بالنسبة لحجم معركة راكوفور، ولكنها تبدو غريبة في سياق المعركة على بحيرة بيبوس، حيث المسافة من من الشاطئ إلى الشاطئ في الموقع المفترض، لا تزيد مسافة المعركة عن 2 كم.

وبالحديث عن "حجر الغراب" (معلم جغرافي مذكور في جزء من السجلات)، يؤكد المؤرخون أن أي خريطة تشير إلى موقع محدد للمعركة ليست أكثر من نسخة. لا أحد يعرف أين وقعت المذبحة بالضبط: فالمصادر تحتوي على معلومات قليلة جدًا بحيث لا يمكن استخلاص أي استنتاجات.

على وجه الخصوص، يعتمد كليم جوكوف على حقيقة أنه خلال البعثات الأثرية في منطقة بحيرة بيبسي، لم يتم اكتشاف أي دفن "مؤكد". يربط الباحث عدم وجود أدلة ليس بالطبيعة الأسطورية للمعركة، بل بالنهب: في القرن الثالث عشر، كان الحديد ذا قيمة عالية جدًا، ومن غير المرجح أن تظل أسلحة ودروع الجنود القتلى سليمة حتى هذا الوقت. يوم.

أسطورة الأهمية الجيوسياسية للمعركة

في أذهان الكثيرين، "معركة الجليد" "تقف منفصلة" وربما تكون المعركة "المليئة بالإثارة" الوحيدة في عصرها. وأصبحت بالفعل إحدى المعارك المهمة في العصور الوسطى، حيث "أوقفت" الصراع بين النظام الروسي والنظام الليفوني لما يقرب من 10 سنوات.

ومع ذلك، كان القرن الثالث عشر غنيًا بأحداث أخرى.

من وجهة نظر الصدام مع الصليبيين، تشمل هذه المعركة مع السويديين على نهر نيفا عام 1240، ومعركة راكوفور المذكورة بالفعل، والتي خرج خلالها الجيش الموحد المكون من سبع إمارات روسية شمالية ضد مدير الأراضي الليفوني و إستلاند الدنماركية.

كما أن القرن الثالث عشر هو وقت غزو الحشد.

على الرغم من أن المعارك الرئيسية في هذا العصر (معركة كالكا والاستيلاء على ريازان) لم تؤثر بشكل مباشر على الشمال الغربي، إلا أنها أثرت بشكل كبير على الهيكل السياسي الإضافي لروس في العصور الوسطى وجميع مكوناته.

علاوة على ذلك، إذا قارنا حجم التهديدات التوتونية والحشد، فإن الفرق يحسب بعشرات الآلاف من الجنود. وهكذا، فإن الحد الأقصى لعدد الصليبيين الذين شاركوا في الحملات ضد روس نادرًا ما يتجاوز 1000 شخص، في حين أن الحد الأقصى المقدر لعدد المشاركين في الحملة الروسية من الحشد كان يصل إلى 40 ألفًا (نسخة المؤرخ كليم جوكوف).

تعرب تاس عن امتنانها للمساعدة في إعداد المواد للمؤرخ والمتخصص في روس القديمة إيغور نيكولايفيتش دانيلفسكي والمؤرخ العسكري وعالم العصور الوسطى كليم ألكساندروفيتش جوكوف.

© تاس إنفوغرافيكس، 2017

عملت على المواد:

هناك حلقة مع Crow Stone. وفقا للأسطورة القديمة، فقد ارتفع من مياه البحيرة في لحظات الخطر على الأرض الروسية، مما يساعد على هزيمة الأعداء. كان هذا هو الحال في عام 1242. يظهر هذا التاريخ في جميع المصادر التاريخية المحلية، ويرتبط ارتباطًا وثيقًا بمعركة الجليد.

ليس من قبيل الصدفة أن نركز انتباهكم على هذا الحجر. بعد كل شيء، هذا هو بالضبط ما يسترشد به المؤرخون، الذين ما زالوا يحاولون فهم البحيرة التي حدث فيها ذلك، بعد كل شيء، لا يزال العديد من المتخصصين الذين يعملون مع المحفوظات التاريخية لا يعرفون أين قاتل أسلافنا بالفعل

وجهة النظر الرسمية هي أن المعركة وقعت على جليد بحيرة بيبسي. واليوم، كل ما هو معروف على وجه اليقين هو أن المعركة وقعت في 5 أبريل. سنة معركة الجليد هي 1242 من بداية عصرنا. في سجلات نوفغورود وفي Livonian Chronicle، لا توجد تفاصيل مطابقة واحدة على الإطلاق: يختلف عدد الجنود المشاركين في المعركة وعدد الجرحى والقتلى.

ولا نعرف حتى تفاصيل ما حدث. المعلومات الوحيدة التي وصلت إلينا هي أنه تم تحقيق النصر على بحيرة بيبسي، وحتى ذلك الحين بشكل مشوه ومتحول بشكل كبير. وهذا يتناقض بشكل صارخ مع الرواية الرسمية، ولكن في السنوات الأخيرة أصبحت أصوات هؤلاء العلماء الذين يصرون على إجراء حفريات واسعة النطاق وأبحاث أرشيفية متكررة مرتفعة بشكل متزايد. إنهم جميعًا لا يريدون فقط معرفة البحيرة التي وقعت فيها معركة الجليد، ولكن أيضًا معرفة جميع تفاصيل الحدث.

الوصف الرسمي للمعركة

اجتمعت الجيوش المتعارضة في الصباح. كان ذلك في عام 1242 ولم يكن الجليد قد تفكك بعد. كان لدى القوات الروسية العديد من الرماة الذين تقدموا بشجاعة وتحملوا وطأة الهجوم الألماني. انتبه إلى الطريقة التي تتحدث بها صحيفة ليفونيان كرونيكل عن هذا: "لقد اخترقت رايات الإخوة (الفرسان الألمان) صفوف أولئك الذين أطلقوا النار ... سقط العديد من القتلى من الجانبين على العشب (!)."

وهكذا فإن "سجلات الأحداث" ومخطوطات أهل نوفغوروديين تتفق تمامًا على هذه النقطة. وبالفعل، وقفت مفرزة من الرماة الخفيفين أمام الجيش الروسي. وكما اكتشف الألمان لاحقًا من خلال تجربتهم الحزينة، فقد كان ذلك فخًا. اخترقت أعمدة "ثقيلة" من المشاة الألمانية صفوف الجنود المدججين بالسلاح وواصلت طريقها. لقد كتبنا الكلمة الأولى بين علامتي الاقتباس لسبب ما. لماذا؟ سنتحدث عن هذا أدناه.

سرعان ما حاصرت الوحدات المتنقلة الروسية الألمان من الأجنحة ثم بدأت في تدميرهم. هرب الألمان وطاردهم جيش نوفغورود لمسافة سبعة أميال تقريبًا. ومن الجدير بالذكر أنه حتى في هذه المرحلة هناك خلافات في مصادر مختلفة. إذا وصفنا معركة الجليد لفترة وجيزة، حتى في هذه الحالة، تثير هذه الحلقة بعض الأسئلة.

أهمية النصر

وهكذا فإن معظم الشهود لا يقولون شيئًا على الإطلاق عن الفرسان "الغارقين". تم تطويق جزء من الجيش الألماني. تم القبض على العديد من الفرسان. من حيث المبدأ، تم الإبلاغ عن مقتل 400 ألماني، وأسر خمسين آخرين. شود، بحسب السجلات، «سقط بلا عدد». هذا كل ما في معركة الجليد باختصار.

أخذ الأمر الهزيمة بشكل مؤلم. في نفس العام، تم التوصل إلى السلام مع نوفغورود، وتخلى الألمان تمامًا عن فتوحاتهم ليس فقط في أراضي روس، ولكن أيضًا في ليتغول. حتى أنه كان هناك تبادل كامل للسجناء. ومع ذلك، حاول الجرمان استعادة بسكوف بعد عشر سنوات. وهكذا، أصبح عام معركة الجليد تاريخًا مهمًا للغاية، لأنه سمح للدولة الروسية بتهدئة جيرانها المحاربين إلى حد ما.

حول الخرافات الشائعة

حتى في متاحف التاريخ المحلية، فإنهم متشككون للغاية بشأن البيان المنتشر حول الفرسان الألمان "الثقيلين". ويُزعم أنه بسبب دروعهم الضخمة، كادوا أن يغرقوا في مياه البحيرة دفعة واحدة. يقول العديد من المؤرخين بحماس نادر أن وزن الألمان في دروعهم "ثلاثة أضعاف" وزن المحارب الروسي العادي.

لكن أي خبير أسلحة في تلك الحقبة سيخبرك بثقة أن الجنود على كلا الجانبين كانوا محميين بشكل متساوٍ تقريبًا.

الدرع ليس للجميع!

والحقيقة هي أن الدروع الضخمة، والتي يمكن العثور عليها في كل مكان في المنمنمات من معركة الجليد في كتب التاريخ المدرسية، ظهرت فقط في القرنين الرابع عشر والخامس عشر. في القرن الثالث عشر، كان المحاربون يرتدون خوذة فولاذية أو بريدًا متسلسلًا أو (كانت الأخيرة باهظة الثمن ونادرة جدًا)، وكانوا يرتدون الدعامات والأقواس على أطرافهم. كان وزنه كله حوالي عشرين كيلوغراماً كحد أقصى. لم يكن لدى معظم الجنود الألمان والروس مثل هذه الحماية على الإطلاق.

أخيرا، من حيث المبدأ، لم تكن هناك نقطة معينة في مثل هذه المشاة المدججة بالسلاح على الجليد. قاتل الجميع سيرًا على الأقدام، ولم تكن هناك حاجة للخوف من هجوم الفرسان. فلماذا نخاطر مرة أخرى بالخروج على جليد أبريل الرقيق مع الكثير من الحديد؟

ولكن في المدرسة، يدرس الصف الرابع معركة الجليد، وبالتالي لا أحد يدخل في مثل هذه التفاصيل الدقيقة.

الماء أم الأرض؟

وفقًا للاستنتاجات المقبولة عمومًا التي توصلت إليها البعثة التي قادتها أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (بقيادة كاراييف)، يعتبر موقع المعركة منطقة صغيرة من بحيرة تيبلوي (جزء من تشودسكوي)، والتي تقع على بعد 400 متر من كيب سيجوفيتس الحديثة.

ولمدة نصف قرن تقريبًا، لم يشك أحد في نتائج هذه الدراسات. والحقيقة هي أن العلماء قاموا بعد ذلك بعمل رائع حقًا، حيث لم يحللوا المصادر التاريخية فحسب، بل أيضًا الهيدرولوجيا، وكما يوضح الكاتب فلاديمير بوتريسوف، الذي كان مشاركًا مباشرًا في تلك الرحلة الاستكشافية ذاتها، فقد تمكنوا من إنشاء "رؤية كاملة لـ المشكلة." إذن على أي بحيرة وقعت معركة الجليد؟

هناك استنتاج واحد فقط هنا - بشأن Chudskoye. كانت هناك معركة، ووقعت في مكان ما في تلك الأجزاء، ولكن لا تزال هناك مشاكل في تحديد الموقع الدقيق.

ما لم يجد الباحثون؟

بادئ ذي بدء، قرأوا الكرونيكل مرة أخرى. وقالت إن المذبحة جرت "في أوزمن، عند حجر فوروني". تخيل أنك تخبر صديقك بكيفية الوصول إلى المحطة، باستخدام مصطلحات تفهمها أنت وهو. إذا أخبرت نفس الشيء لمقيم في منطقة أخرى، فقد لا يفهم. نحن في نفس الموقف. أي نوع من اوزمن؟ ما حجر الغراب؟ أين كان كل هذا على أية حال؟

لقد مر أكثر من سبعة قرون منذ ذلك الحين. الأنهار غيرت مساراتها في وقت أقل! لذلك لم يتبق شيء على الإطلاق من الإحداثيات الجغرافية الحقيقية. إذا افترضنا أن المعركة بدرجة أو بأخرى حدثت بالفعل على السطح الجليدي للبحيرة، فإن العثور على شيء ما يصبح أكثر صعوبة.

نسخة ألمانية

بعد رؤية الصعوبات التي يواجهها زملاؤهم السوفييت، سارعت مجموعة من العلماء الألمان في الثلاثينيات إلى الإعلان عن أن الروس... اخترعوا معركة الجليد! يقولون إن ألكسندر نيفسكي خلق ببساطة صورة الفائز من أجل إعطاء وزن أكبر لشخصيته في الساحة السياسية. لكن السجلات الألمانية القديمة تحدثت أيضًا عن حلقة المعركة، لذلك حدثت المعركة بالفعل.

كان العلماء الروس يخوضون معارك كلامية حقيقية! كان الجميع يحاول معرفة مكان المعركة التي دارت في العصور القديمة. أطلق الجميع على تلك القطعة من الأرض اسم "تلك" إما على الشاطئ الغربي أو الشرقي للبحيرة. ادعى أحدهم أن المعركة وقعت في الجزء الأوسط من الخزان. كانت هناك مشكلة عامة مع حجر الغراب: إما أن الجبال المكونة من الحصى الصغيرة الموجودة في قاع البحيرة قد أخطأوا في فهمها، أو أن أحدهم رآها في كل نتوء صخري على شواطئ الخزان. كان هناك الكثير من الخلافات، لكن الأمر لم يتقدم على الإطلاق.

في عام 1955، سئم الجميع من هذا، وانطلقت نفس الرحلة الاستكشافية. ظهر علماء الآثار وعلماء اللغة والجيولوجيون وعلماء الهيدروغرافيا والمتخصصون في اللهجات السلافية والألمانية في ذلك الوقت ورسامي الخرائط على شواطئ بحيرة بيبسي. كان الجميع مهتمين بمكان معركة الجليد. كان ألكسندر نيفسكي هنا، وهذا أمر معروف على وجه اليقين، ولكن أين التقت قواته بخصومهم؟

تم وضع عدة قوارب بها فرق من الغواصين ذوي الخبرة تحت تصرف العلماء بالكامل. كما عمل العديد من المتحمسين وأطفال المدارس من المجتمعات التاريخية المحلية على شواطئ البحيرة. فماذا قدمت بحيرة بيبوس للباحثين؟ هل كان نيفسكي هنا مع الجيش؟

حجر الغراب

لفترة طويلة، كان هناك رأي بين العلماء المحليين بأن حجر الغراب هو المفتاح لجميع أسرار معركة الجليد. أعطيت بحثه أهمية خاصة. وأخيرا تم اكتشافه. اتضح أنها كانت عبارة عن حافة حجرية عالية إلى حد ما على الطرف الغربي لجزيرة جوروديتس. وعلى مدار سبعة قرون، دمرت الرياح والمياه هذه الصخور غير الكثيفة بالكامل تقريبًا.

عند سفح حجر الغراب، عثر علماء الآثار بسرعة على بقايا تحصينات الحرس الروسي التي أغلقت الممرات المؤدية إلى نوفغورود وبسكوف. لذلك كانت تلك الأماكن مألوفة حقًا لدى المعاصرين بسبب أهميتها.

تناقضات جديدة

لكن تحديد موقع مثل هذا المعلم الهام في العصور القديمة لا يعني على الإطلاق تحديد المكان الذي وقعت فيه المذبحة على بحيرة بيبسي. بل على العكس تمامًا: التيارات هنا دائمًا قوية جدًا لدرجة أن الجليد في حد ذاته غير موجود هنا من حيث المبدأ. لو كان الروس قد قاتلوا الألمان هنا، لكان الجميع قد غرقوا، بغض النظر عن دروعهم. أشار المؤرخ، كما كانت العادة في ذلك الوقت، ببساطة إلى حجر الغراب باعتباره أقرب معلم يمكن رؤيته من موقع المعركة.

إصدارات الأحداث

إذا عدت إلى وصف الأحداث، الذي تم تقديمه في بداية المقال، فمن المحتمل أن تتذكر التعبير "... سقط العديد من القتلى على كلا الجانبين على العشب". بالطبع، يمكن أن يكون "العشب" في هذه الحالة مصطلحًا يشير إلى حقيقة السقوط والموت. لكن المؤرخين اليوم يميلون بشكل متزايد إلى الاعتقاد بأنه ينبغي البحث عن الأدلة الأثرية لتلك المعركة على وجه التحديد على ضفاف الخزان.

بالإضافة إلى ذلك، لم يتم العثور على قطعة واحدة من الدروع في قاع بحيرة بيبسي. لا الروسية ولا التوتونية. بالطبع، من حيث المبدأ، كان هناك عدد قليل جدًا من الدروع على هذا النحو (لقد تحدثنا بالفعل عن تكلفتها العالية)، ولكن على الأقل كان ينبغي أن يبقى شيء ما! خاصة عندما تفكر في عدد الغطسات التي تم إجراؤها.

وبالتالي، يمكننا التوصل إلى نتيجة مقنعة تماما بأن الجليد لم ينكسر تحت وطأة الألمان، الذين لم يختلفوا كثيرا في التسلح عن جنودنا. بالإضافة إلى ذلك، فإن العثور على دروع حتى في قاع البحيرة من غير المرجح أن يثبت أي شيء على وجه اليقين: هناك حاجة إلى المزيد من الأدلة الأثرية، لأن المناوشات الحدودية في تلك الأماكن تحدث باستمرار.

بشكل عام، من الواضح على أي بحيرة وقعت معركة الجليد. لا تزال مسألة مكان وقوع المعركة بالضبط تثير قلق المؤرخين المحليين والأجانب.

نصب تذكاري للمعركة الشهيرة

تم إنشاء نصب تذكاري تكريما لهذا الحدث المهم في عام 1993. تقع في مدينة بسكوف، مثبتة على جبل سوكوليخا. ويبعد النصب التذكاري أكثر من مائة كيلومتر عن الموقع النظري للمعركة. هذه الشاهدة مخصصة لـ "Druzhinniks of Alexander Nevsky". قام المستفيدون بجمع الأموال من أجل ذلك، وهي مهمة صعبة للغاية في تلك السنوات. ولذلك، فإن هذا النصب التذكاري له قيمة أكبر لتاريخ بلدنا.

تجسيد فني

في الجملة الأولى، ذكرنا الفيلم الذي أخرجه سيرجي آيزنشتاين، والذي قام بتصويره عام 1938. كان الفيلم يسمى "الكسندر نيفسكي". لكن بالتأكيد لا يستحق النظر في هذا الفيلم الرائع (من وجهة نظر فنية) كدليل تاريخي. السخافات والحقائق الواضحة غير الموثوقة موجودة بكثرة هناك.

كانت معركة الجليد عام 1242 من أهم الأحداث في تاريخ روسيا في العصور الوسطى، والتي وقعت في 5 أبريل على جليد بحيرة بيبسي. لخصت المعركة الحرب التي استمرت ما يقرب من عامين بين النظام الليفوني والأراضي الشمالية الروسية - جمهوريتي نوفغورود وبسكوف. دخلت هذه المعركة التاريخ كمثال حي على بطولة الجنود الروس الذين دافعوا عن حرية واستقلال البلاد من الغزاة الأجانب.

السياق التاريخي وبداية الحرب

كانت نهاية النصف الأول من القرن الثالث عشر صعبة للغاية ومأساوية بالنسبة لروسيا. في 1237-1238 اجتاحت الإمارات الشمالية الشرقية. تم تدمير وإحراق عشرات المدن وقتل أو أسر الناس. كانت أراضي البلاد في حالة خراب شديد. في عام 1240، بدأت الحملة الغربية للمغول، والتي سقطت خلالها الضربة على الإمارات الجنوبية. قرر جيران روس الغربيون والشماليون - النظام الليفوني والسويد والدنمارك - الاستفادة من هذا الوضع.

في عام 1237، أعلن البابا غريغوري التاسع حملة صليبية أخرى ضد "الوثنيين" الذين سكنوا فنلندا. استمر قتال جماعة السيف ضد السكان المحليين في دول البلطيق طوال النصف الأول من القرن الثالث عشر. قام الفرسان الألمان مرارًا وتكرارًا بحملات ضد بسكوف ونوفغورود. في عام 1236، أصبح المبارزون جزءًا من النظام التوتوني الأكثر قوة. تم تسمية التشكيل الجديد بالنظام الليفوني.

في يوليو 1240، هاجم السويديون روس. انطلق أمير نوفغورود ألكسندر ياروسلافيتش بسرعة مع جيشه وهزم الغزاة عند مصب نهر نيفا. لهذا العمل الفذ من الأسلحة حصل القائد على اللقب الفخري نيفسكي. في أغسطس من نفس العام، بدأ فرسان ليفونيان القتال. في البداية استولوا على قلعة إيزبورسك، وبعد الحصار - بسكوف. لقد تركوا حكامهم في بسكوف. في العام التالي، بدأ الألمان في تدمير أراضي نوفغورود، وسرقة التجار، وأخذ السكان في الأسر. في ظل هذه الظروف، طلب نوفغوروديون من الأمير فلاديمير ياروسلاف إرسال ابنه ألكساندر، الذي حكم في بيرياسلاف.

تصرفات الكسندر ياروسلافيتش

عند وصوله إلى نوفغورود، قرر الإسكندر أولاً تجنب التهديد المباشر. لهذا الغرض، تم شن حملة ضد قلعة كوبوري الليفونية، المبنية بالقرب من خليج فنلندا، على أراضي قبيلة فود. تم الاستيلاء على القلعة وتدميرها وأسر فلول الحامية الألمانية.

الأمير ألكسندر ياروسلافوفيتش نيفسكي. سنوات الحياة 1221 - 1263

في ربيع عام 1242، ذهب ألكساندر إلى حملة بسكوف. بالإضافة إلى فريقه، كان معه فرقة فلاديمير سوزدال لأخيه الأصغر أندريه وفوج من ميليشيا نوفغورود. بعد تحرير بسكوف من الليفونيين، عزز الإسكندر جيشه بالانضمام إلى سكان بسكوف وواصل الحملة. بعد أن عبرت أراضي الأمر، تم إرسال الاستطلاع إلى الأمام. وانتشرت القوات الرئيسية "في القرى"، أي في القرى والنجوع المحلية.

تقدم المعركة

التقت المفرزة المتقدمة بالفرسان الألمان ودخلت في معركة معهم. قبل القوات المتفوقة، كان على الجنود الروس التراجع. بعد عودة الاستطلاع، حول الإسكندر قواته إلى شاطئ بحيرة بيبسي. تم اختيار مكان مناسب للمعركة هنا. وقفت القوات الروسية على الشاطئ الشرقي لأوزمن (بحيرة صغيرة أو مضيق بين بحيرة بيبوس وبحيرة بسكوف)، على مسافة ليست بعيدة عن كرو ستون.

خريطة المعركة

تم اختيار الموقع بطريقة تجعل خلف المحاربين مباشرة شاطئًا مشجرًا مغطى بالثلوج، حيث كانت حركة سلاح الفرسان صعبة. في الوقت نفسه، كانت القوات الروسية في المياه الضحلة، والتي تم تجميدها في القاع ويمكن أن تصمد أمام العديد من الأشخاص المسلحين بسهولة. ولكن على أراضي البحيرة نفسها كانت هناك مناطق بها جليد سائب - السمك الأبيض.

بدأت المعركة بهجوم شنه سلاح الفرسان الليفوني الثقيل مباشرة على مركز التشكيل الروسي. ويعتقد أن الإسكندر وضع ميليشيا نوفغورود الأضعف هنا، ووضع فرقًا محترفة على الأجنحة. قدم هذا البناء ميزة جدية. بعد الهجوم، علق الفرسان في المركز، بعد أن اخترقوا صفوف المدافعين، لم يتمكنوا من الالتفاف على الشاطئ، ولم يكن لديهم مجال للمناورة. في هذا الوقت، ضرب سلاح الفرسان الروسي الأجنحة المحيطة بالعدو.

سار محاربو تشود، المتحالفون مع الليفونيين، خلف الفرسان وكانوا أول من تفرقوا. يشير التاريخ إلى أن إجمالي عدد القتلى من الألمان هو 400، وتم أسر 50، ومات تشود "بأعداد لا حصر لها". تقول صحيفة صوفيا كرونيكل أن بعض الليفونيين ماتوا في البحيرة. بعد هزيمة العدو، عاد الجيش الروسي إلى نوفغورود، وأخذ السجناء.

معنى المعركة

المعلومات الموجزة الأولى عن المعركة موجودة في Novgorod Chronicle. توفر السجلات اللاحقة وحياة نيفسكي معلومات إضافية. يوجد اليوم الكثير من الأدبيات الشعبية المخصصة لوصف المعركة. غالبًا ما يتم التركيز هنا على الصور الملونة بدلاً من التركيز على المراسلات مع الأحداث الحقيقية. نادرًا ما يسمح لنا ملخص كتب الأطفال بالوصف الكامل للمخطط التاريخي الكامل للمعركة.

يقوم المؤرخون بتقييم نقاط القوة لدى الطرفين بشكل مختلف. تقليديا، يبلغ عدد القوات حوالي 12-15 ألف شخص على كل جانب. في ذلك الوقت كانت هذه جيوش خطيرة للغاية. صحيح أن المصادر الألمانية تدعي أن بضع عشرات فقط من "الإخوة" ماتوا في المعركة. ومع ذلك، نحن هنا نتحدث فقط عن أعضاء النظام، الذين لم يكن هناك الكثير منهم على الإطلاق. في الواقع، كان هؤلاء ضباطًا، تحت قيادتهم كان الفرسان العاديون والمحاربون المساعدون - الشمعات. بالإضافة إلى ذلك، شارك حلفاء من تشود في الحرب، إلى جانب الألمان، وهو ما لم تأخذه المصادر الليفونية في الاعتبار.

كانت هزيمة الفرسان الألمان عام 1242 ذات أهمية كبيرة للوضع في شمال غرب روس. في ظل هذه الظروف، كان من المهم جدًا إيقاف تقدم النظام على الأراضي الروسية لفترة طويلة. لن تحدث الحرب الخطيرة التالية مع الليفونيين إلا بعد أكثر من 20 عامًا.

تم لاحقًا إعلان قداسة الأمير ألكسندر نيفسكي، الذي قاد القوات المشتركة. في تاريخ روسيا، تم إنشاء أمر سمي على اسم القائد الشهير مرتين - المرة الأولى، المرة الثانية - خلال الحرب الوطنية العظمى.

وطبعا تجدر الإشارة إلى أن جذور هذا الحدث تعود إلى عصر الحروب الصليبية. وليس من الممكن تحليلها بمزيد من التفصيل داخل النص. ومع ذلك، يوجد في دوراتنا التدريبية درس فيديو مدته 1.5 ساعة، والذي يفحص في شكل عرض تقديمي جميع الفروق الدقيقة في هذا الموضوع الصعب. كن مشاركا في دوراتنا التدريبية